РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тросна 18 апреля 2012 года

Троснянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.И.,

с участием прокурора Троснянского района Орловской области Столярова В.Г.,

при секретаре Празукиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есаян Гаянэ Атрушановны к Тимохиной Ирине Александровне, Лапиной Светлане Анатольевне и Лапиной Анне Анатольевне о признании ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением, и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Есаян Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тимохиной И.А., Лапиной С.А. и Лапиной А.А. о признании их, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Орловская область, Троснянский район, <********>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что ей указанный жилой дом принадлежит на праве частной собственности. Данное право было ею приобретено в результате заключения договора купли-продажи с <ФИО1>, который приходился мужем ответчице Тимохиной И.А.. Ранее предыдущий собственник <ФИО1>. зарегистрировал в вышеуказанном доме Тимохину И.А., Лапину С.А. и Лапину А.А.. Ответчики просили не снимать их с регистрационного учета по данному адресу, пояснив, что им нужно время, чтобы подыскать новое место жительства, а по данной прописке они получали пособие за аварию на Чернобыльской АЭС. Впоследствии в течение месяца после заключения договора купли-продажи обещали добровольно сняться с регистрационного учета, но начиная с 2008 года под различными предлогами не делают этого. Ответчики не являются ее родственниками и членами семьи. Кроме этого с ними не заключался договор найма или договор безвозмездного пользования жилым помещением с прежним собственником дома. По понятным причинам она не желает, чтобы в принадлежащем ей жилом доме были зарегистрированы и имели право проживания абсолютно посторонние люди. Каждому из ответчиков она неоднократно предлагала сняться с регистрационного учета в добровольном порядке и освободить жилое помещение, но они под различными предлогами игнорировали ее просьбы, а в последнее время вообще перестали разговаривать с ней на эту тему.

В судебном заседании истец Есаян Г.А. уточнила исковые требования, просила суд признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета только ответчиков Тимохину И.А. и Лапину А.А, исключив из искового заявления требование о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета Лапину С.А.

Ответчик Тимохина И.А. в судебном заседании исковые требования истца полностью признала, пояснив, что была вместе с детьми: Светланой и Анной прописана в доме свекра по адресу: Орловская область, Троснянский район, <********>. Прожив там с мужем – <ФИО1>. примерно 1 месяц, Света в это время находилась в интернате в <********>, а Аня училась в <********>, они переехали жить в <********> Троснянского района Орловской области в дом умершего дяди мужа, и с тех пор они в <********> и не проживали. Ее дети Светлана и Анна также в <********> никогда не проживали, а лишь навещали дедушку. Впоследствии, после смерти отца, муж продал дом в <********> истице Есаян.

Ответчик Лапина А.А. исковые требования истца также полностью признала.

Ответчик Лапина С.А., находящаяся в местах лишения свободы, допрошенная в порядке судебного поручения, исковые требования не признала, пояснив, что истицу Есаян Г.А. она не знает. Дом № в <********> Троснянского района принадлежал ее отчиму <ФИО1>. после смерти его отца, так как он вступил в наследство. Тимохина И.А. – ее мать. <ФИО1>. зарегистрировал ее и ее детей – <ФИО2> <дата> г.р. и <ФИО3> <дата> г.р. в данном доме. Зарегистрировал он их примерно в <дата>. В этом доме они никогда не проживали, просто были зарегистрированы. Она с мужем и детьми проживала в <********>, в доме мужа без регистрации. Ее имущества в доме <ФИО1>. нет и не было, они туда никогда не вселялись. Не желает, чтобы суд снял ее с регистрационного учета.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора Троснянского района Столярова В.Г., полагавшего удовлетворить уточненные исковые требования, считает уточненное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.19993 года № 5242-1 (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно договора купли-продажи жилого дома от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Орловской области, спорный жилой дом, расположенный по адресу: Орловская область, Троснянский район, <********>, принадлежит по праву собственности истице Есаян Г.А.

Ранее, согласно сведениям, указанным в пункте 2 договора купли-продажи жилого дома от <дата>, данный жилой дом принадлежал по праву собственности <ФИО1> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области <ФИО4> <дата>

В силу п.11 вышеуказанного договора купли – продажи в указанном жилом доме зарегистрированы Тимохина Ирина Александровна, Лапина Светлана Анатольевна, Лапина Анна Анатольевна, <ФИО5>, которые в соответствии с законом сохраняют за собой право пользования данным жилым домом.

Свидетель <ФИО6>. суду показала, что в настоящее время в данном жилом доме зарегистрированы Тимохина И.А., Лапина С.А. и Лапина А.А.; <ФИО5>. выписался в <дата>. Возможно по данному адресу значатся и несовершеннолетние дети Лапиной Светланы.

Допрошенные судом свидетели <ФИО7>. и <ФИО8>. показали суду, что действительно в <дата> <ФИО1>. продал свой дом Есаян Г.А., вывез из дома все вещи, железки и стал проживать с женой Тимохиной И.А и ее детьми: Лапиной Светой и Лапиной Аней в <********> Троснянского района.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчики Тимохина И.А. и Лапина А.А. согласны с исковыми требованиями, их признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания ими искового заявления и удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление Есаян Гаянэ Атрушановны к Тимохиной Ирине Александровне и Лапиной Анне Анатольевне о признании ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением, и снятии их с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Тимохину Ирину Александровну и Лапину Анну Анатольевну, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Орловская область, Троснянский район, <********>

Решение является основанием для снятия граждан: Тимохиной Ирины Александровны и Лапиной Анны Анатольевны с регистрационного учета по адресу: Орловская область, Троснянский район, <********>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд с подачей жалобы через Троснянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: