Решение

Именем Российской Федерации

с. Тросна 10 апреля 2012 года

Троснянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.И.,

при секретаре Празукиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Исмаилова Исмаила Адил Оглы, Мурадовой Басти Мурсал-Кзы, Исмаилова Рафаел Исмаиловича и Исмаилова Руслана Исмаиловича к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района Орловской области, 3-ему лицу на стороне ответчика – ТУ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на жилой дом в размере 1/4 доли за каждым членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Исмаилов И.А., Мурадова Б.М., Исмаилов Р.И. и Исмаилов Р.И. обратились в суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района Орловской области, 3-ему лицу на стороне ответчика – ТУ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на жилой дом в размере 1/4 доли за каждым членом семьи, указав, что <дата> между его семьей и Троснянской районной администрацией Орловской области был заключен договор на передачу в собственность жилого дома, расположенного по адресу: Орловская область, Троснянский район, <........> С указанного времени и по настоящее время они непрерывно проживают и открыто пользуются данным жилым домом, неся бремя его содержания: оплату коммунальных платежей, неоднократно осуществлялся текущий ремонт, была выполнена жилая пристройка, благоустроена территория, однако, они не могут осуществить государственную регистрацию права собственности на данный жилой дом, поскольку как выяснилось данный жилой дом расположен на землях сельскохозяйственного назначения, которые относятся к ведению отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района Орловской области. Считают, что в данной ситуации нарушаются их права как собственников указанного выше жилого дома, поскольку по действующему законодательству они не могут осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой дом без земельного участка, но это возможно на основании решения суда. На основании изложенного, просят суд признать за каждым право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилой <....> расположенный в <........> Троснянского района Орловской области, с иными сведениями согласно данным технического паспорта.

В судебном заседании истец Исмаилов М.А., в интересах себя и представляя интересы истцов Мурадовой Б.М., Исмаилова Р.И. и Исмаилова Р.И., поддержал исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что в <дата> он приехал в совхоз «<........>» Троснянского района Орловской области, где стал работать прорабом. В <дата> ему и его семье данным совхозом был предоставлен отдельный жилой дом, в котором они и проживают по настоящее время. В <дата> по договору Троснянской районной администрацией в лице комитета по управлению муниципальным имуществом этот дом был передан им в собственность.

Представитель ответчика - Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района Орловской области Кондрашкова А.Д. в судебном заседании исковые требования истцов полностью признала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель 3-его лица на стороне ответчика – ТУ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина не явки не известна.

Суд, выслушав объяснения сторон, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представитель ответчика согласен с исковыми требованиями, его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания им искового заявления и удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Исмаилова Исмаила Адил Оглы, Мурадовой Басти Мурсал-Кзы, Исмаилова Рафаел Исмаиловича и Исмаилова Руслана Исмаиловича удовлетворить.

Признать за Исмаиловым Исмаилом Адил Оглы <дата> рождения, Мурадовой Басти Мурсал-Кзы <дата> рождения, Исмаиловым Рафаелом Исмаиловичем <дата> рождения и Исмаиловым Русланом Исмаиловичем <дата> рождения, за каждым, право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на жилой <....>, общей площадью <....>., в том числе жилой – <....>., инвентарный №, расположенный по адресу: Орловская область, Троснянский район, <........>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Троснянский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: