О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

11 мая 2012 года Кромской районный суд

Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.

при секретаре Наумкиной С.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришакина А.М. к ГУ УПФ РФ в Троснянском районе о зачислении периода учебы ГОР ПТУ в трудовой стаж и перерасчете суммы назначенной пенсии

У С Т А Н О В И Л :

Гришакин А.М. обратился в Троснянский (ныне Кромской) районный суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Троснянском районе о зачислении периода учебы ГОР ПТУ в трудовой стаж и перерасчете суммы назначенной пенсии

<дата> в предварительном судебном заседании Гришакин А.М. подал заявление об отказе от ранее заявленного иска и просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что истец не желает поддерживать свой иск, так как ошибочно полагал, что нарушаются его права.

Судом заявителю и сторонам разъяснены в соответствии со ст. 39, ч.2 ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме этого истец был предупрежден судом о последствиях прекращения производства по делу, а именно, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ принят судом как законный и обоснованный.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1, ст. 333. 40. НК РФ подлежит возврату уплаченная истцом Гришакиным А.М. государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гришакина А.М. к ГУ УПФ РФ в Троснянском районе о зачислении периода учебы ГОР ПТУ в трудовой стаж и перерасчете суммы назначенной пенсии в связи с отказом от заявленного иска.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1, ст. 333. 40. НК РФ подлежит возврату уплаченная Гришакиным А.М. государственная пошлина в размере <****>.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд, с подачей частной жалобы, через Кромской районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий _____________