Решение

Именем Российской Федерации

с. Тросна 17 апреля 2012 года

Троснянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.И.,

при секретаре Празукиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Юдина Федора Петровича к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района Орловской области, 3-ему лицу на стороне ответчика – Кромскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на нежилой объект недвижимого имущества – здание магазина,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин Ф.П. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района Орловской области, 3-ему лицу на стороне ответчика – Кромскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на нежилой объект недвижимого имущества – здание магазина, указав, что на основании постановления главы Троснянской сельской администрации №*** от <дата> был сформирован земельный участок из земель поселений площадью <.....>., расположенный по адресу: <........> область, <........> район, с. <........>, ул. <........>, для строительства магазина. Постановлением главы Троснянской сельской администрации №*** от <дата>. ему было разрешено временное размещение торгового ларька на пустыре, прилегающем к улице <........> в с. <........> с последующим строительством продовольственного магазина. <дата>. между ним и сельской администрацией был заключен договор аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка сроком до <дата>. Данный участок согласно договора он использовал по назначению: на нем им был установлен торговый ларек, он регулярно платил арендную плату, в дальнейшем начал строительство здания магазина на основании разрешения на строительство главы Троснянской сельской администрации от <дата> и постановления №*** от <дата> которым был утвержден план земельного участка, подготовленный архитектором Троснянского района для строительства магазина по ул. <........> в с. <........>. По истечении сроков договоров аренды земельного участка заключались новые договора аренды. Он продолжал использовать земельный участок по назначению, добросовестно платил арендную плату, продолжал строительство здания магазина. <дата> был изготовлен технический паспорт на здание магазина. Признание права собственности на здание магазина необходимо ему для регистрации права. При обращении в федеральную службу госрегистрации ему было отказано в регистрации права на здание магазина. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на нежилой объект недвижимого имущества – здание магазина площадью <.....> расположенный по адресу: <........> область, <........> район, с. <........> ул. <........>

В судебном заседании истец Юдин Ф.П. уточнил исковое требование, просил суд признать за ним право собственности на нежилой объект недвижимого имущества – здание магазина, площадью <.....> инвентарный номер №***, расположенный по адресу: <........> область, <........> район, с. <........>, ул. <........>

Представитель ответчика - Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района Орловской области по доверенности Ревякина Ю.С. в судебном заседании исковое требование Юдина Ф.П. полностью признала, не возражала против его удовлетворения.

Представитель 3-его лица на стороне ответчика – Кромского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области Гусева Е.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела по иску Юдина Ф.П. без участия представителя Управления Росреестра по Орловской области, в удовлетворении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения сторон, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представитель ответчика согласен с исковым требованием, его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания им искового заявления и удовлетворении заявленного истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.12, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Юдина Федора Петровича к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района Орловской области, 3-ему лицу на стороне ответчика – Кромскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на нежилой объект недвижимого имущества – здание магазина удовлетворить.

Признать за Юдиным Федором Петровичем, <дата> рождения, право собственности на нежилой объект недвижимого имущества – здание магазина, площадью <.....>., инвентарный номер №***, расположенный по адресу: <........> область, <........> район, с. <........>, ул. <........>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд с подачей жалобы через Троснянский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: