с. Тросна 31 августа 2010 года 

         Судья Троснянского районного суда Орловской области Устинова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда жалобу Джаутханова Саламбека Эдельсолтановича на постановление от 15.07.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка Троснянского района Орловской области Козловой Е.Л.,

УСТАНОВИЛ:

         В поданной жалобе Джаутханов С.Э. указал, что 15.07.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев. Данное постановление считает незаконным и не обоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям: суд посчитал установленным, что 18.05.2010 года в 01 час 40 минут на 614 км автодороги Москва-Астрахань водитель Джаутханов С.Э., управляя автомашиной ВАЗ 210930 г/н Т 137 РТ 57 RUS, в нарушение п. 1.3. и 11 15 ПДД РФ при обгоне впереди идущего ТС выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен) и сплошной линии дорожной разметки 1.1. Однако, данные выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Двигаясь на автомашине ВАЗ 210930 г/н Т 137 РТ 57 RUS по автодороге Астрахань-Москва по направлению в г. Воронеж перед ним в попутном направлении двигался грузовой автомобиль, который ехал со скоростью 15-20 км/час. Данный грузовой автомобиль ехал по обочине дороги, учитывая, что грузовой автомобиль двигался очень медленно и препятствовал нормальному движению, то он решил его обогнать. Совершая маневр-обгон, он не допустил выезда на полосу встречного движения. Через 10 минут его остановили сотрудники ГАИ и объявили ему, что он выехал на полосу встречного движения, с чем он был не согласен. Двигался он в ночное время, в 01 час 40 минут. Сотрудники ГАИ остановили его через 1 км. Учитывая, что автодорога не освещается, то сотрудники ГАИ физически не могли видеть или иным способом определить, переехал он или нет сплошную линию. Техническими приборами сотрудниками ГАИ не был зафиксирован его маневр. В протоколе об административном правонарушении № 36 АА 222905 от 18.05.2010 года указано, что он отказался от подписи в протоколе в присутствии свидетелей Самошкина Р.В. и Сапронова А.С.. Однако он категорически отрицает этот факт, так как никаких свидетелей, которые фиксировали его отказ подписывать протокол, не было и вообще в два часа ночи на трассе никого не было. Считает данный факт грубейшим процессуальным нарушением. Рассматривая дело об административном правонарушении судья указала, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, при этом судья не учла, что он имеет на иждивении 7 детей. На основании изложенного просит суд: 1) отменить постановление мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области Козловой Е.Л. от 15.07.2010 года, 2) вызвать в судебное заседание свидетелей: Нуратханова А.Р., Самошкина Р.В. и Сапронова А.С..

         В судебном заседании Джаутханов С.Э. поддержал поданную жалобу по изложенным в ней основаниям.

         Выслушав объяснение Джаутханова С.Э., исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба Джаутханова С.Э. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.4 ст.12.15. КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

По ч.4 ст.12.15. КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" – запрещает обгон всех транспортных средств.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

  Согласно материалам дела, 18.05.2010 года в 01 час 40 минут на 614 км автодороги Москва-Астрахань водитель Джаутханов С.Э., управляя автомашиной ВАЗ 210930 г/н Т 137 РТ 57 RUS, в нарушение п.1.3. и п.11.5. ПДД РФ, при обгоне впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии дорожной разметки 1.1..

Указанное обстоятельство, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.3), схемой административного правонарушения и рапортом инспектора ДПС Сметанина А.А. л.д.4); оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ.

  К направленному в суд объяснению от водителя Муратханова А.Р. суд относится критически, поскольку в 02 часа ночи большегрузная машина марки КАМАЗ, с габаритами не менее 2 м 20 см, которой он управлял, никак не могла полностью двигаться по обочине дороги.

  Суд также критически относится к показаниям самого правонарушителя, так как они противоречивы: Джаутханов Э.С. поясняя, что перед ним в попутном направлении двигался грузовой автомобиль, который ехал медленно по обочине, он все-таки его обогнал без выезда на полосу встречного движения, при этом габариты его автомобиля 1,90 м, габариты КАМАЗа – 2,20 м, плюс минимальное расстояние между этими машинами при обгоне, при ширине полосы движения 3,50 м.  

Действия Джаутханова С.Э. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

Постановление о привлечении Джаутханова С.Э. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Джаутханову С.Э. в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

Суд не может признать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – наличие на иждивении семерых детей, поскольку в представленных им свидетельствах о рождении детей отцом значится Масуев Саламбек.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

          Жалобу Джаутханова Саламбека Эдельсолтановича оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от 15.07.2010 года о привлечении к административной ответственности Джаутханова Саламбека Эдельсолтановича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения  - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.