РЕШЕНИЕ

с. Тросна «05» октября 2010 года.

Судья Троснянского районного суда орловской области Ерохина Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Заблотского П.Н. на постановление и.о. мирового судьи Паниной С.А. от 31.08.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

31.08.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Заблотского Петра Николаевича за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5. КоАП РФ и он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В поданной апелляционной жалобе Заблотский П.Н. указал, что срок выполнения предписания ему был продлен до 10 сентября 2010 года. Штраф он уплатил 01 сентября 2010 года квитанция от 01 сентября СБ № имеется у Заблотского. Повестку в суд он получил не своевременно. Поэтому Заблотский считает, что наложение на него административного штрафа не законно.

В судебном заседании Заблотский П.Н. поддержал в полном объеме поданную жалобу по изложенным основаниям и просил суд её удовлетворить, пояснив, что штраф им был уплачен по первому постановлению о привлечении к административной ответственности вынесенному зам гл. госинспектора ФИО1, по ч.1 ст. 8.8. КоАП РФ, а судебную повестку от мирового судьи он получил с опозданием 31.08.2010 года в пятом часу вечера, вместе с тем судебное заседание было назначено на 31.08.2010 года в 15 часов 30 минут. Кроме этого кроме этого письмо с судебной повесткой он вскрыл лишь 01.09.2010 года так как не хотел портить себе настроение на ночь, видя, что письмо из суда.

Выслушав доводы заявителя Заблотского П.Н., допросив свидетеля зам.гл госинспектора по охране и использованию земель ФИО1, подтвердившего в своих показаниях факт совершения Заблотским административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, поскольку Заблотским П.Н. не было выполнено в месячный срок (до 10.08.2010 года) предписание должностного лица об устранении нарушений связанных с неиспользованием по назначению массива земельного участка КФХ <....> за что в отношении главы КФХ <....> Заблотского П.Н. был составлен протокол об административном правонарушении и направлен для рассмотрению мировому судье судебного участка Троснянского района орловской области, допросив свидетеля почтальона Троснянского РОПС ФИО2 утвердительно пояснившую в судебном заседании, что 31.08.2010 года она вручила Заблотскому П.Н. судебную повестку мирового судьи судебного участка Троснянского района не позднее 15 часов дня, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба Заблотского П.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Обжалуемое постановлении о назначении административного наказания отвечает требованиям КоАП РФ предъявляемым к данному процессуальному документу

По мнению судьи районного суда и.о. мирового судьи объективно пришел к выводу о наличии в действиях Заблотского П.Н, состава административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, что было подтверждено совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, анализ которых приведен в обжалуемом постановлении. При назначении административного наказания мировой судья объективно учел наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а вид и размер назначенного наказания является обоснованным и соразмерным совершенному противоправному деянию.

Доводы заявителя Заблотского П.Н. о невручении ему своевременно уведомления о месте и времени судебного разбирательства у мирового судьи 31.08.2010 года не нашли своего подтверждения, поскольку они опровергаются вышеизложенными показаниями почтальона ФИО2 Кроме того, как следует из пояснений самого Заблотского вскрыл он конверт с судебной повесткой лишь на следующий день, что свидетельствует о допущенном заявителем злоупотреблением права на своевременное извещение о месте и времени судебного заседания.

Довод жалобы заявителя Заблотского П.Н. об уплате штрафа в размере 2000 рублей не имеет отношения к рассматриваемому делу, а довод жалобы о продлении процессуального срока до 10 сентября 2010 года не подтвержден заявителем документально, поэтому не может быть принят судьей.

Вместе с тем судья районного суда приходит к выводу о том, что резолютивная часть постановления и.о. мирового судьи от 31.08.2010 года в отношении Заблотского П.Н. подлежит изменению, а именно поскольку вводная и описательно – мотивировочная части постановления содержат сведения о совершении административного правонарушения должностным лицом главой КФХ <....> Заблотским П.Н. и санкция назначенного административного наказания применена к должностному лицу в виде штраф в размере 1000 рублей, поэтому, в резолютивной части постановления необходимо указать о привлечении к административной ответственности должностного лица главы КФХ <....> Заблотского П.Н., что не ухудшает его положение, поэтому не противоречит требованиям ст. 30.7. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.2 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Апелляционную жалобу Заблотского Петра Николаевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Троснянского района от 31.08.2010 года – оставить без удовлетворения

Внести изменения в резолютивную часть постановления и.о. мирового судьи судебного участка Троснянского района от 31.08.2010 года в отношении Заблотского П.Н., изложив ее следующим образом: должностное лицо главу КФХ <....> Заблотского Петра Николаевича признать далее по тексту резолютивной части постановления.

В остальной части постановление и.о. мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от 31.08.2010 года в отношении Заблотского П.Н. - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть пересмотрено в порядке надзора на основании положений ст. 30.11. КоАП РФ