ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности с. Тросна 28 марта 2012 года Судья Троснянского районного суда Орловской области Устинова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда Орловской области административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, в отношении: Фомичева Михаила Михайловича, <дата> рождения, уроженца г. <......> <......> области, со средним специальным образованием, гражданина РФ, женатого, в настоящее время не работающего, инвалида <....> группы от общего заболевания, проживающего по адресу: <......> область, <......> район, п. <......> ул. <......> д.№*** кв.№*** ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены в протоколе об административном правонарушении №*** от <дата> У С Т А Н О В И Л: <дата> в 18 часов 15 минут на <....> км + <....> м автодороги М...... «К....» водитель Фомичев Михаил Михайлович, управляя автобусом <Р.....> №*** совершил наезд на пешехода <ФИО>, <дата> г.р., переходящего проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП пешеход <ФИО> получил телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью. Инспектором по пропаганде ОГИБДД МО МВД РФ «<......>» <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении серия №*** от <дата> в отношении гражданина Фомичева Михаила Михайловича, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Фомичев М.М. факт нарушения им Правил дорожного движения признал, суду пояснил, что подъезжая к пешеходному переходу, увидел, что дорогу рядом с этим переходом примерно в 4 метрах переходит человек, он притормозил, человек, был мужчина прошел почти до края проезжей части, он отпустил тормоза, как пешеход резко пошел назад на дорогу. Он снова стал тормозить, вывернул колеса, но так как дорога была после дождя мокрой, автобус поехал и задел левой фарой пешехода, который от удара упал на дорогу. Потерпевший <ФИО> суду пояснил, что в тот день, когда это было сейчас уже не помнит, он, будучи выпивши, пошел в магазин, переходил дорогу, его задел автобус, он упал, попал в больницу, где ему наложили шов на лбу и гипс на правую руку. Виновный в этом водитель добровольно возместил ему материальный и моральный вред, претензий к нему нет, просил строго его не наказывать. Вина Фомичева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается: - телефонным сообщением, согласно которого фельдшер <......> ЦРБ <ФИО2> <дата> в 21 час 25 минут позвонила в дежурную часть ОП по обслуживанию <......> района и сообщила о том, что в <......> ЦРБ в ходе ДТП с телесными повреждениями в виде: ЗЧМТ, ушиб головного мозга?, ушиб грудной клетки, передней брюшной стенки, ушибленные раны в области лба и переносицы поступил гражданин <ФИО>, <дата> г.р., проживающий в с. <......>, <......> области; - рапортом ст. дознавателя ОП по обслуживанию <......> района МО МВД РФ «<......>» <ФИО3> согласно которого <дата> ею по сообщению ОД ОП <ФИО4> был осуществлен выезд на <....> км + <....> м автодороги «М......»-К...., в ходе которого было установлено, что водитель Фомичев Михаил Михайлович <дата> г.р., проживающий по адресу: <......> область, <......> район, п. <......>, ул. <......>, д.№***, кв.№*** работающий водителем ИП «<......>» г. <......>, управляя автобусом <Р.....> №*** регион на <....> км + <....> м а/д «М......»-К.... совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, <ФИО> <дата> г.р.. В результате ДТП <ФИО>. с диагнозом ЗЧМТ госпитализирован в <......> ЦРБ; - протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого осмотрен <....> км + <....> м автодороги М...... – К...., в ходе которого установлено следующее: покрытие на данном участке асфальтированное, ровное; на данном участке автодорога разделена на три полосы; ширина проезжей части на данном участке дороги 10,5 м; обочины асфальтированные; на средней полосе автодороги имеются обозначения – стрелка, указывающая налево; на крайней правой полосе имеется обозначение – стрелка, указывающая направо и прямо; на данном участке автодороги имеется разметка «зебра»; на обочинах с правой и левой стороны установлен знак «пешеходный переход»; в 1,3 м от «зебры» на автодороге по направлению г. <......> справа лежат тапочки, расстояние между которыми 2,5 м; в 7,1 м от данных тапочек на асфальтированном покрытии имеется бурый след, похожий на кровь; в 13,5 м от тапок стоит автобус «<Р.....>» с №***; на средней полосе движения напротив бурого пятна на дороге лежат осколки стекла; на автобусе передняя левая фара разбита; до заднего правого колеса автобуса на протяжении 53,2 м имеется тормозной путь; до заднего левого колеса автобуса имеется тормозной путь 39,3 м; - протоколом осмотра транспортного средства марки <Р.....> с государственным регистрационным знаком №*** от <дата>, которым установлены внешние повреждения левой передней блок фары, переднего бампера с левой стороны, переднего фартука с левой стороны; - актом судебно-медицинского освидетельствования №***, произведенного по предоставленной медицинской документации, согласно которого обнаружены повреждения в виде: 1) закрытого перелома локтевого отростка справа, который причинил вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21-х суток; 2) закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны лобной области, раны области переносицы, кровоподтека в области левого глаза, что причинило легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья на срок менее 21-х суток; описанные выше повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, не исключено, что могли образоваться в результате ДТП; диагноз: ушиб грудной клетки, ушиб передней брюшной стенки, судебно-медицинской оценке не подлежит, так как поставлен на основании жалоб, клиническими данными не подтвержден; диагноз – ушиб не несет в себе информацию о характере повреждения; - протоколом об административном правонарушении серия №*** от <дата> с объяснением Фомичева М.М. о том, что он с протоколом согласен. Действия Фомичева М.М. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства данного ДТП, характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, характеризующегося положительно. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фомичева М.М., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, суд признает деятельное раскаяние, полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фомичева М.М., в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства данного дела, нахождение потерпевшего в больнице на стационарном лечении с <дата> по 13 09.2011 года, имущественное положение виновного и его семьи, с учетом мнения потерпевшего, судья считает возможным назначить Фомичеву М.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч.2 ст.12.24. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.26.1.-26.11., 29.7., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Гражданина Фомичева Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <*****> с перечислением на р/счет №*** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. <......>, получатель: Управление Федерального казначейства по <......> области (ОГИБДД МО МВД России «<......>») ИНН №***, ОКАТО №*** КПП №*** КБК №*** Водительское удостоверение серия №***, выданное <дата> категории «В,С,D,Е» - возвратить Фомичеву М.М. по вступлению постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Троснянский районный суд, либо непосредственно в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ. Порядок уплаты штрафа и последствия за неисполнение, мне разъяснены и понятны (ч.1 ст.32.2. КоАП РФ). Копию постановления получил «____» ________________ 20___ г. __________________________________________________________________ Копия постановления направлена «____» ________________ 20___ г. __________________________________________________________________ Постановление вступило в законную силу «____» _______________ 20___ г. Копия постановления выдана судебному приставу-исполнителю «___» _____________ 20___ г.