Дело№- 10-8
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года. <адрес>
Судья <адрес> районного суда Ткаченко В.В. рассмотрев в апелляционном по-
рядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Дени-
совой А.В., адвоката Лушникова Ю.Я., осужденного Измалкова И.В.,
при секретаре Веч М.И., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Измал-
кова И.В., на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Ал-
тайского края от 26 июля 2010 года, которым,
Измалков И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
года в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужденного 26 июля 2010 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по
ч. 5 ст. 69 УК РФ к шести годам лишения свободы, с отбы-
ванием наказания в колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Измалков И.В. обвинялся в том, ДД.ММ.ГГГГ, из кварти-
ры № <адрес> <адрес> тайно похитил
DVD -плеер <данные изъяты> принадлежащий ФИО3, стоимостью <данные изъяты> причинив ущерб собственнику.
С похищенным DVD -плеер <данные изъяты> Измалков И.В. с места совершения
преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.
26 июля 2010 года мировой судья судебного участка № <адрес> вынесла приговор в отношении Измалкова И.В. признала Измалкова И.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назна-
чила наказание в виде десяти месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК
РФ и окончательное наказание назначено в виде шести лет лишения свободы, с отбыва-
нием наказания в колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Измалков И.В. просит приговор мирового
судьи изменить, смягчить ему наказание, применить ст. 64 УК РФ, так как, по его мне-
нию, суд не учел, что дело рассмотрено в особом порядке, и совершил он преступление
не большой тяжести.
Государственный обвинитель Денисова А.В. просила суд, апелляционную жалобу
осужденного оставить без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный Измалков И.В. и его защитник просили суд
изменить приговор мирового судьи, при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ,
при этом понизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд прихо-
дит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения.
Причастность осужденного Измалкова И.В. к тайному хищению чужого имуще-
ства установлена приговором суда, постановленном в особом порядке и никем не ос-
паривается.
Измалков И.В. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к
шести годам лишения свободы.
Суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы об излишней суро-
вости наказания.
Мировой судья при решении вопроса о наказании, в соответствии с требованиями
закона, учел степень и характер общественной опасности совершенного Измалковым
И.В. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о лично-
сти виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, в том, числе и те
на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный.
Наказание Измалкову И.В. назначено в виде реального осуждения к лишению
свободы, таким образом, является справедливым и соразмерным содеянному и его лич-
ности, а доводы жалобы по этому поводу подлежат отклонению как не состоятельные.
При назначении наказания мировым судьей обоснованно признаны и учтены
смягчающие обстоятельства- явка с повинной, добровольное возмещение имуществен-
ного ущерба, чистосердечное признание подсудимым своей вины и деятельное раская-
ние в содеянном, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказания
подсудимого. В качестве отягчающего вину обстоятельства, рецидив преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение
приговора мировым судьей допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.З п.1 УПК РФ, районный
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 июля
2010 года отношении Измалкова И.В. оставить без изменения, апелляци-
онную жалобу осужденного Измалкова И.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в судебную кол-
легию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его про-
возглашения, через <адрес> районный суд.
Председательствующий
Ткаченко В.В.