Дело Номер обезличенПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Троицкое Дата обезличена года
Троицкий районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
при секретаре Тишковой М.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А.,
защитника, адвоката Наумкина Н.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер, выданный Адвокатской конторой Троицкого района, Алтайской краевой коллегии адвокатов,
а так же потерпевшей FIO3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего ..., ..., ..., ..., ..., Алтайского края, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, учащегося БПГУ ..., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Дата обезличена года, около 2.10 часов, в ..., ..., Алтайского края, у FIO4, находящего в помещении кафе «Березка», расположенном по ..., с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, увиденного им сотового телефона марки «SAMSUNG С-3050», в корпусе слайдер розового цвета, принадлежащего FIO3 из заднего кармана юбки, одетой на FIO3
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая этого. FIO4, понимая и осознавая, что он действует тайно и за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, из заднего кармана юбки, одетой на FIO3, тайно похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG С-3050», в корпусе слайдер розового цвета, IMEI Номер обезличен, стоимостью 4499 рублей 10 копеек, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей FIO3 значительный материальный ущерб в размере 4499 рублей 10 копеек.
Таким образом, FIO4 совершил преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшей FIO3 поступило письменное ходатайство, заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого FIO4 за примирением, т.к. он загладил причинённый ей вред.
Подсудимый FIO4 не возражает о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, о чём подтвердил в судебном заседании.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что FIO4 преступление совершил впервые, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причинённый ей вред, считает возможным освободить его от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
FIO4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения FIO4, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Процессуальные издержки по делу отнести за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, - сотовый телефон марки «SAMSUNG С-3050», в корпусе слайдер розового цвета, «IMEI Номер обезличен», - оставить у потерпевшей.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Троицкого района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи частноё жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий: Бирюков В.В.