Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕс. Троицкое Дата обезличена года
Троицкий районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
при секретаре Тишковой М.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А.,
защитника, адвоката Наумкина М.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер, выданный Адвокатской конторой Троицкого района Алтайской краевой коллегии адвокатов,
а так же потерпевшего FIO3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении FIO4, Дата обезличена года рождения, родившегося в ..., ..., проживающего ..., ..., ..., ..., Алтайского края, Номер обезличен, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
FIO4 обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 12 часов, в ..., ..., Алтайского края, у FIO4, с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бензопилы марки «Дружба 4» из гаража, расположенного на территории домовладения Номер обезличен по ... принадлежащего FIO3
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая этого, FIO4, через не запертую входную дверь гаража, незаконно проник в гараж, который в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ, является иным хранилищем - помещением, обособленным от жилых построек, и предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил бензопилу, марки «Дружба 4», номер Номер обезличен в полной комплектации, стоимостью 1944 рубля. После чего, FIO4 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему FIO3 материальный ущерб в размере 1944 рубля.
Таким образом, своими умышленными действиями FIO4 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего FIO3 поступило письменное ходатайство, заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого FIO4 за примирением, т.к. он загладил причинённый ему вред.
Подсудимый FIO4 не возражает о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, о чём подтвердил в судебном заседании.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что FIO4 преступление совершил впервые, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причинённый ему вред, считает возможным освободить его от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
FIO4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения FIO4, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства, - бензопилу марки «Дружба 4» номер Номер обезличен в полной комплектации, - оставить у потерпевшего.
Процессуальные издержки по делу отнести за счёт федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Троицкого района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи частноё жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий: Бирюков В.В.