Дело №-1- 82 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 июля 2011 год <адрес> <адрес> районный суд в составе председательствующего: Ткаченко В.В., с участием государственного обвинителя Поповой А.А., подсудимого Скобцова А.А., защитника Наумкина М.Н., при секретаре Веч М.И., а так же потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Скобцова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ У С Т А Н О В И Л: Скобцов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 часа, у Скобцова А.А., находившегося в 100 метрах в южную сторону от здания <данные изъяты>, расположенного по <адрес> № в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО4, и находящихся в одежде ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, из кармана одежды, находящейся на ФИО4, Скобцов А.А., понимая и осознавая, что он действует тайно и за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, и считая, что ФИО4, лежащий на земле в 100 метрах в южную сторону от здания <данные изъяты>», расположенного по <адрес> № в <адрес>, находится без сознания и не может понимать его противоправные действия, около 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, из правого нагрудного кармана джинсовой куртки, находящейся на ФИО4, похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты>, затем с головы ФИО4 похитил солнцезащитные очки черного цвета с надписью <данные изъяты>, после чего с левой руки ФИО4 похитил наручные часы серебристого цвета с надписью на оборотной стороне <данные изъяты>, причинив значительный ущерб потерпевшему ФИО4 на сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Скобцов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Потерпевший ФИО4 обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимой, которая загладила свою вину и возместила ущерб. Скобцов А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения дела за примирением сторон не возражает. Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против заявления потерпевшего о прекращении дела. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что между подсудимым Скобцовым А.А. и потерпевшим ФИО4, достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Скобцова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через <адрес> районный суд. Судья Ткаченко В.В.