ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2011 год                                                                               <адрес>

<адрес> районный суд в составе председательствующего: Ткаченко В.В., с участием государственного обвинителя Поповой А.А., подсудимого Сидоренко А.В., защитника Наумкина М.Н., при секретаре Ерошок О.Н., а так же потерпевшего ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сидоренко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренко А.В. совершил угон, то есть неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, у находящегося в ограде <адрес> Сидоренко А.В. возник умысел на неправомерное завладения автомобилем без цели хищения марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, принадлежащего ФИО6, стоящего в ограде этого же дома.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований на право управления данным автомобилем, Сидоренко А.В., в указанные время и месте, подошел к данному автомобилю, при помощи ключа зажигания, который находился в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, и совершил на нем поездку по селам <адрес>.

Таким образом, Сидоренко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО6 обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который загладил свою вину, ущерб возместил.

Подсудимый не возражает о прекращении дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против заявления потерпевшим о прекращении дела.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что между подсудимым Сидоренко А.В. и потерпевшим ФИО6, достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сидоренко А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через <адрес> районный суд.

Судья                                                                                     Ткаченко В.В.