ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 ноября 2011 года <адрес> <адрес> районный суд в составе председательствующего судьи Ткаченко В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Денисовой А.В., подсудимого Трошина Е.П., защитника Астафьева В.В., при секретаре Веч М.И., а также потерпевшей ФИО5, ФИО9, ФИО10, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 6 УК РФ, Установил: Трошин Е.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, водитель Трошин Е.П., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак - №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в нарушение требований п.2.7 абзац 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановления правительства РФ от 10.05.2010 г. № 316) (далее ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, двигался по федеральной автодороге <данные изъяты>, в направлении <адрес> от <адрес>, по территории <адрес>, в условиях темного времени суток, сухого асфальтобетонного покрытия проезжей части, включенного ближнего света фар, со скоростью около 90 км/час. В салоне автомобиля находился один. В пути следования, двигаясь по 289-му километру указанной автодороги, Трошин Е.П., проявив преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, продолжал двигаться и действуя в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выбрал безопасную величину скорости, позволяющую ему контролировать движение своего транспортного средства и обстановку на дороге, не остановил свой автомобиль, и действуя также в нарушение требования п. 1.5 абзац 1 ПДД РФ, предписывающего, что все участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, и в нарушение п.9.10 ПДД РФ, предписывающего соблюдать необходимый боковой интервал с транспортными средствами, двигающимися во встречном направлении, в связи с состоянием алкогольного опьянения перестал контролировать управление своего автомобиля, и в нарушение п. 1.4 ПДД РФ (на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств), выехал на сторону проезжей части, предназначенной для движения во встречном направлении, где ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, на <данные изъяты> километре вышеуказанной автодороги, на территории <адрес>, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 При этом в случае прекращения управления своим автомобилем в связи с состоянием алкогольного опьянения, выбора безопасной скорости движения, вплоть до остановки автомобиля, движения по своей стороне проезжей части дороги, Трошин Е.П. имел техническую возможность предотвратить совершение столкновения, повлекшего наступление общественно-опасных последствий. В результате столкновения водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил следующие телесные повреждения: Сплошное субарахноидальное кровоизлияние обеих полушарий головного мозга, наиболее выраженное по верхнебоковым поверхностям обеих полушарий головного мозга и под мягкой мозговой оболочкой обеих миндалин мозжечка, кровоизлияния в желудочки головного мозга, рвано-ушибленные раны лобно-теменной области справа (1), левой надбровной дуги (1), левой щеки (1), мочки левой ушной раковины (1) с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани на уровне ран, кровоизлияния в мягкие ткани головы лобно-теменной области справа и слева (6), множественные ссадины лица (не менее 40); разгибательного характера переломы 7-9-го ребер справа по лопаточной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под пристеночной плеврой на уровне переломов, множественные очаговые кровоизлияния всех долей правого и левого легкого с переходом на область корней легких, кровоизлияние в плевральную полости справа (следы крови); множественные мелкие ссадины переднебоковой поверхности грудной клетки справа и слева (не менее 50); Травматический разрыв межпозвоночного диска между 6-м и 7-м грудными позвонками с кровоизлияниями под оболочки и ткань спинного мозга на уровне разрыва; травматические разрывы капсулы и ткани печени (6), селезенки (2) с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани на уровне разрывов, кровоизлияния в области основания брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияния в области ворот обеих почек, печени и селезенки, кровоизлияния в брюшную полость (следы крови); разгибательного характера переломы лобковой и ведалищной костей справа, а также разрывы лобкового и крестцово-подвздошного сочленения справа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани на уровне повреждений; рвано-ушибленные раны: левого плеча (1), левого предплечья (2), левой голени (1) с размозжением мягких тканей, повреждением сосудисто-нервных пучков с повреждениями (разрывами) артерий, вен и сухожилий на уровне этих повреждений, ушибленные раны правого коленного сустава (2), правого голеностопного сустава (1), с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани на уровне повреждений, множественные мелкие ссадины: верхней левой конечности (около 50), области правого локтевого сустава (около 10), нижней левой конечности (не менее 40), правого бедра по передневнутренней поверхности (11). Данные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью. СМЕРТЬ ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП от множественных переломов костей скелета с повреждениями внутренних органов приведших к развитию обильной кровопотери. В результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма: закрытый линейный перелом правой теменной и затылочной костей, субарахноидальное кровоизлияние по выпуклой поверхности левого, правого полушарий, по верхней поверхности миндалин мозжечка, кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы теменно-затылочной области справа, кровоизлияние под слизистую верхней губы, кровоподтек век правого глаза, ссадины лобной области (10), носа (6), век левого глаза (5); полосчатые кровоизлияния в области корней легких, закрытые переломы (по 1) 2-8 ребер между правыми лопаточной и передней подмышечной линиями (разгибательные) с кровоизлияниями под пристеночную плевру и прилежащие мягкие ткани, разрыв плевры и ткани корня левого легкого, левосторонний гемоторакс (1500 мл.); кровоизлияние в корень брыжейки тонкой кишки; кровоподтеки правого предплечья (2), левого коленного сустава (1), ссадины: левой кисти (1), правого коленного сустава (3), левого коленного сустава (1), правой голени (1), левого голеностопного сустава (1). Данные телесные повреждения причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью. СМЕРТЬ ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, в желудочки мозга, что вызвало развитие отека, набухания вещества головного мозга. В результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила следующие телесные повреждения: Открытая черепно-мозговая травма - открытый фрагментарный перелом лобной кости, переходящий на кости основания черепа (передняя черепная ямка), ушибленная рана лобной власти, разрыв твердой мозговой оболочки лобной области, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку по выпуклой поверхности левого, правого полушарий, по верхней поверхности миндалин мозжечка, кровоизлияние в желудочки мозга, кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы лобной области, закрытый перелом костей спинки носа в средней трети, открытые переломы (по 1) скуловых отростков лобной кости справа и слева, скуловых отростков верхнечелюстных костей справа и слева с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани, ушибленные раны правой половины лица (1), левой половины лица (2), на фоне ссадины; полосчатые кровоизлияния в области корней легких, разрыв плевры и ткани корня левого легкого, левосторонний гемоторакс (700 мл.), ссадины правой половины грудной клетки (2); кровоизлияние в корень брыжейки тонкой кишки, разрывы капсулы и ткани селезенки (10), разрывы капсулы и ткани диафрагмальной поверхности правой доли печени (10), гемоперитонеум (500 мл.), ссадина в проекции правой подвздошной кости; закрытые переломы (по 1) диафиза левой бедренной кости в проксимальной трети, диафизов левых лучевой и локтевой костей в проксимальных третях с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани, ссадины левого плечевого сустава (1), правого плечевого сустава (6), правых предплечья (2), кисти (1), левых локтевого сустава (6), плеча (1), ссадины шеи (20). Данные телесные повреждения причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью. СМЕРТЬ ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП от открытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, в желудочки мозга, что вызвало развитие отека, набухания вещества головного мозга. Своими вышеуказанными действиями по управлению транспортным средством Трошин Е.П. нарушил требования Правил дорожного движения РФ, нарушение которых находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими общественно-опасными последствиями: п.1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; п. 1.5. абзац 1 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п.2.7 абзац 1 «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию или внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»; п.9.10 «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»; п.10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Таким образом, Трошин Е.П. совершил преступление, предусмотренное ч.6 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, Потерпевшие ФИО5, ФИО9, ФИО10, обратились с заявлением, в котором просят прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который загладил свою вину, ущерб возместил. Подсудимый не возражает о прекращении дела за примирением сторон. Защитник, также не возражает против заявления потерпевших о прекращении дела. Государственный обвинитель, возражает о прекращении дела за примирением сторон, ссылаясь на тяжкие последствия совершенного преступления и общественную его значимость. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Трошин Е.П., вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный вред загладил, совершил преступление средней тяжести впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего и малолетнего ребенка. В судебном заседании установлено, что между подсудимым Трошиным Е.П. и потерпевшими ФИО5, ФИО9, ФИО10, достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Трошина Е.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через <адрес> районный суд. Судья Ткаченко В.В.