Дело № 1-137/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                               21 декабря 2011 года

<адрес> районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Ткаченко В.В., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя Кайзер А.В., защитника, адвоката Наумкина М.Н., а также потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Животягина И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Животягин И.О. совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, Животягин И.О., находясь в <адрес>, увидел стоящий в указанной лесоделяне автомобиль <данные изъяты>, и у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Животягин И.О., ключом, который находился в кабине автомобиля, запустил двигатель автомобиля <данные изъяты>», и на автомобиле совершил поездку. Таким образом, Животягин И.О. неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, без цели хищения, то есть совершил угон.

Таким образом, Животягин И.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Потерпевший ФИО4 обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который загладил свою вину, ущерб возместил.

Подсудимый не возражает о прекращении дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против заявления потерпевшим о прекращении дела.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что между подсудимым Животягиным И.О. и потерпевшим ФИО4, достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Животягина И.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через <адрес> районный суд.

Судья                                                                                     Ткаченко В.В.