Дело №-1/6-2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Троицкое 26 января 2012 года Троицкий районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Ткаченко В.В., при секретаре Ерошок О.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А., подсудимого Шнайдера А.В., Каверина С.В., адвоката Наумкина Н.В., Лушникова Ю.Я., а так же представителя потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шнайдера А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего до ареста в <адрес>, <данные изъяты> Каверина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Шнайдер А.В., Каверин С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, Шнайдер А.В. предложил Каверину С.В. совершить кражу ГСМ и инструментов из <данные изъяты>. На предложение Шнайдера А.В., Каверин С.В. ответил согласием. Реализуя свой совместный, преступный умысел, направленный на тайное хищение ГСМ и инструмента Шнайдер А.В., и Каверин С.В., ДД.ММ.ГГГГ, около22 часов 30 минут пришли к <данные изъяты>, находящемуся в 6 км. в восточном направлении от <адрес>, принадлежащему <данные изъяты> откуда совместными действиями тайно похитил 120 литров дизельного топлива стоимостью 2580 рублей, 20 литров дизельного масла стоимостью 800 рублей, домкрат стоимостью 2772 рубля, набор гаечных ключей стоимостью 252 рубля, и всего на общую сумму 6404 рубля, причинив ущерб собственнику С похищенными товароматериальными ценностями Шнайдер А.В. и Каверин С.В. с места преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению. Представитель потерпевшего ФИО7 обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимыми, которые загладили свою вину, и возместили ущерб. Шнайдер А.В., Каверин С.В. совершили преступление средней тяжести впервые, вину признали, в содеянном раскаялись, Шнайдер А.В. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, Каверин С.В. по месту службы и жительства характеризуется положительно, против прекращения дела за примирением сторон не возражают. Государственный обвинитель, защитники, также не возражают против заявления потерпевшим о прекращении дела. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что между подсудимыми Шнайдер А.В., Кавериным С.В. и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред подсудимые загладили, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шнайдера А.В., Каверина С.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Троицкий районный суд. Судья Ткаченко В.В.