Дело № 1-41/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ<адрес> 28 марта 2011 года
<адрес> районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
при секретаре Веч М.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Ильякова А.Д.,
защитников, адвокатов Наумкина М.Н. и Дремина С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: Браун М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Данилина Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов у Браун М.С. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу металлических конструкций, находящихся в здании ремонтно-транспортной мастерской, расположенной по <адрес>, в <адрес>.
С целью облегчить совершение кражи, Браун М.С. предложил Данилину Д.Б. совершить кражу металлических конструкций совместно и получил его согласие, вступив, таким образом, в совместный, преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел, Браун М.С. и Данилин Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов с помощью, имеющейся у Браун газосварки, действуя совместно, разрезали на части металлические конструкции, находящиеся в здании ремонтно-транспортной мастерской, которые перевезли на территорию домовладения Данилина Д.Б. по <адрес>.
Затем, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Браун М.С. и Данилин Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов вновь разрезали на части металлические конструкции, находящиеся в этом же здании, которые так же перевезли на территорию домовладения Данилина Д.Б.
Таким образом, Браун М.С. и Данилин Д.Б. действуя совместно похитили металлические конструкции принадлежащие ФИО19 в общем количестве 3040 кг., по цене 5 рублей за кг., на общую сумму 15200 рублей, причинив тем самым ФИО19 материальный ущерб в размере 15200 рублей, т.е. Браун М.С. и Данилин Д.Б. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Г. N 26-ФЗ), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному.
В ходе подготовительной части судебного заседания рассмотрено ходатайство представителя потерпевшего ФИО14 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, т.к. они загладили причинённый вред.
Подсудимые не возражают о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, о чём подтвердили в судебном заседании.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, принимая во внимание то, что Браун М.С. и Данилин Д.Б. преступление совершил впервые, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились и загладили причинённый вред, учитывая всю совокупность обстоятельств дела, степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемых, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, полагает возможным, освободить подсудимых от уголовной ответственности, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Браун М.С. и Данилина Д.Б.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, подписку о не выезде и надлежащем поведении отменить.
Вешественные доказательства, находящиеся на хранении в ОВД по <адрес>, шланги высокого давления с редуктором и газовым резаком, - передать Браун М.С. после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу отнести за счёт федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи частноё жалобы через <адрес> районный суд.
Председательствующий: Бирюков В.В.