Апелляционное определение
Дата обезличена год С. Троицкое
Троицкий районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В., при секретаре Тишковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной апелляционной жалобе Дергуновой О.Р. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., Алтайского края от Дата обезличена года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, по заявлению ООО «Русфинанс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Дергуновой ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года мировым судьёй судебного участка Номер обезличен ..., Алтайского края, по заявлению ООО «Русфинанс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, был вынесен судебный приказ Номер обезличен, которым с ФИО1 взыскано в пользу заявителя 128 тысяч 467 рублей 16 копеек.
Дата обезличена ФИО1 подала возражение на указанный приказ с просьбой восстановить пропущенный срок на подачу возражений, указав уважительность причины пропуска срока, что приказ не получала и о нём узнала из постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, которое получила Дата обезличена.
Определением мирового судьи от Дата обезличена года ФИО1 в восстановлении процессуального срока на подачу возражений, относительно исполнения судебного приказа, отказано.
На указанное решение ФИО1 подала частную апелляционную жалобу, где указала, что в определении от Дата обезличена года, суд не верно указал, что копию судебного приказа она получила Дата обезличена года, поскольку, копию указанного приказа она никогда не получала и кто мог получить вместо неё, она не знает.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствии, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии заявителя (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).
Суд, изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения мирового судьи, считает, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционную частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 128 - 129 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Алтайского края судебный приказ о взыскании с должника ФИО1, в пользу ООО «Русфинанс» задолженности по договору займа Номер обезличен 4047557 от Дата обезличена года в размере 127 032 рублей и госпошлины в размере 1435 рублей 16 копеек был вынесен Дата обезличена года.
Согласно сопроводительного письма Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО1 была направлена копия данного приказа для сведения по месту жительства, по адресу ..., ..., ... ..., заказным письмом с уведомлением, которое было получено ФИО1 Дата обезличена года л.д. 23).
Разрешая ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу возражений, относительно исполнения судебного приказа, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, в связи с не предоставлением доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу возражений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы автора апелляционной жалобы о том, что копию судебного приказа она никогда не получала и кто мог получить вместо неё, она не знает, суд находит не обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, абз. 1 ст. 328 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Алтайского края от Дата обезличена года об отказе ФИО1 в восстановлении процессуального срока на подачу возражений, относительно исполнения судебного приказа, - оставить без изменения, а частную апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Бирюков В.В.