Определение
С. Троицкое Дата обезличена года.
Судья Троицкого районного суда, Алтайского края, Бирюков В.В., рассмотрев исковое заявление FIO1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого ДТП,
установил:
Дата обезличена года FIO1 обратился в Троицкий районный суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного ДТП в размере 65905 рублей 36 копеек, затрат на проведение экспертизы в размере 3500 рублей, судебных расходов в размере 5177 рублей 20 копеек, состоящих из государственной пошлины и услуг адвоката.
Дата обезличена года судьёй было вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения, в связи с тем, что в нарушении ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, а сведения, что таковые документы у ответчика имеются, в материалах отсутствовали.
Заявитель был извещен о необходимости в срок до Дата обезличена года устранить указанные нарушения и ему было разъяснено, что если он в установленный срок выполнят указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Однако, в срок до Дата обезличена года истец не выполнил указания судьи, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление FIO1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого ДТП считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Бирюков В.В.