РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое Дата обезличена года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Ткаченко В.В.
При секретаре Кшуевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО77 к ФИО66 о взыскании морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО77 обратился в суд с иском к ФИО66 о взыскании морального вреда.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена года ФИО66 совершил на него нападение, использовав при этом фрагмент дерева, которым нанес ему 4 удара в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде сочетанной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести, травматического внутрижелудочкового кровоизлияния, закрытого линейного перелома левой височной кости; закрытого двухстороннего перелома суставных отростков нижней челюсти, оскольчатого перелома тела нижней челюсти, закрытого перелома правой скуловой кости, закрытого двухстороннего перелома верхней челюсти по типу Лефор 2, закрытого перелома костей носа, закрытого многооскольчатого перелома стенки левой глазницы, в связи с чем он долгое время находился в больнице. В результате причиненных ему ФИО66 телесных повреждений он испытывал жуткие боли.
Приговором Троицкого районного суда Алтайского края от Дата обезличена года ФИО66 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Кроме того, действиями ответчика ему причинена не только физическая боль, но и моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей и просит взыскать с ответчика, ФИО66
Истец ФИО77. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО66 по месту постоянного жительства отсутствует, место жительство его не установлено. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой « адрес выбыл».
Адвокат ФИО55 выступивший на стороне ответчика ФИО66 по назначению исковые требования признал частично, просил суд заявленный истцом размер морального вреда снизить.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Факт умышленного причинении ФИО66 ФИО77 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается вступившим в законную силу приговором Троицкого районного суда от Дата обезличена года, которым ФИО66 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Заключение городской поликлиники Номер обезличен г.Барнаула свидетельствует о том, что ФИО77 до настоящее времени наблюдается у врача невролога.
Таким образом, требование ФИО77 о возмещении морального вреда суд считает законным и обоснованным, так как этот вред действительно имел место в силу состояния здоровья истца. В то же время суд считает, что сумму возмещения морального вреда следует понизить, при этом принимает во внимание нравственные и физические страдания потерпевшего, однако, руководствуясь принципами разумности и справедливости, как по отношению к истцу, так и по отношению к ответчику, поэтому сумму морального вреда в размере 40 000 рублей находит разумной и подлежащей взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО77 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО66 в пользу ФИО77 в счет возмещения морального вреда 40 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ткаченко В.В.