РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое Дата обезличена года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в Троицкий районный суд с иском к ФИО4 о признании недействительной сделки дарения им ответчице квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края. В обоснование иска указал, что сделка была совершена Дата обезличена года, на момент совершения сделки он не имел намерений дарить квартиру ответчице, полагал, что оформляет завещание на сына и дочь, ответчица при этом обещала осуществлять за ним уход. Истец подписал не читая документы в регистрационной службе, и лишь позже узнал, что им был подписан договор дарения в пользу ответчицы на квартиру. Истец страдает потерей слуха, частично потерей зрения, у него случаются головокружения, неадекватное поведение, к тому же в Дата обезличена умерла жена истца, что повлекло ухудшение его здоровья.
При таких обстоятельствах истец полагает, что находился в момент совершения сделки в таком состоянии, когда не мог понимать значение своих действий или руководить ими.
Просил признать договор дарения, заключенный между ним и ответчицей, недействительным, применить последствия недействительной сделки.
В судебном заседании истец исковые требования изменил, просил признать договор дарения жилого помещения недействительным в части дарения ответчице 1\2 доли квартиры и признать за ним право собственности на 1\2 долю квартиры, дополнительно пояснив, что на момент совершения сделки его жена ФИО2 умерла, квартира являлась их общей совместной собственностью с женой, незадолго до смерти ФИО2 было дано согласие на дарение спорной квартиры ответчице, удостоверенное нотариусом ... государственному регистратору было предоставлено указанное согласие супруги на заключение сделки, однако по незнанию он не сообщил в регистрационной службе, что на момент совершения сделки жена умерла.
Ответчица ФИО4 с уточненными исковыми требованиями согласна, чтобы за ее отцом было признано право собственности на 1\2 долю спорной квартиры.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из пояснения сторон и искового материала следует, что спорная квартира на момент совершения сделки находилась в общей совместной собственности супругов ФИО2, поскольку была приобретена ими в период нахождения в браке, при этом Дата обезличена года ФИО2 дала согласие на заключение сделки, нотариально удостоверенное, однако Дата обезличена года ФИО2 умерла и сделка была совершена после ее смерти Дата обезличена года, при этом стороны не сообщили государственному регистратору об указанном обстоятельстве.
Согласно ст.576 ч.2 ГК РФ дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников совместной собственности.
При совершении сделки стороны не учли положения ч.1 ст.1154 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Сделка же была совершена сторонами до истечения срока принятия наследства.
В настоящем судебном заседании стороны пришли к соглашению относительно предмета спора, определив свои доли в спорной квартире равными.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон, других лиц.
Удовлетворяя иск о признании за истцом права собственности на 1\2 долю квартиры следует взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 2420,24 руб. исходя из инвентаризационной стоимости 1\2 доли квартиры согласно данных технического паспорта в размере 74008 руб.14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным договор дарения от Дата обезличена года, заключенный между ФИО5 и ФИО4, в соответствие с которым ФИО5 дарит ФИО4 квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, в части дарения ФИО5 ФИО4
Признать за ФИО5 право собственности на 1\2 долю в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2420 рубля 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.