ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С.Троицкое Дата обезличена года
... суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Баглюк ФИО4 к Гижко ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком
УСТАНОВИЛ:
Баглюк Т.А. обратилась в ... суд с иском к Гижко Ю.А. об устранении препяствий в пользовании земельным участком.
В обоснование иска указала, что проживает в ... района Алтайского края, ..., ..., ..., расположенном на земельном участке площадью 1000 кв.м., который принадлежит истице на праве собственности.
В квартире Номер обезличен того же дома проживает ответчица со своей семьей, которая самовольно перенесла забор на границе участков, создав тем самым препятствие для пользования истице своим земельным участком в виде отсутствия проезда к участку Баглюк Т.А. для вспашки земельного участка.
Просила обязать ответчицу восстановить границы участков в ранее существовавших границах.
В судебном заседании истица просила приобщить к материалам дела заявление об отказе от иска.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от иска осознанный, добровольный, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствие с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь изложенным, ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Баглюк ФИО6 к Гижко ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.