РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое Дата обезличена года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО инвестиционный коммерческий банк «ФИО3» к Скрипник ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО Инвестиционный коммерческий банк «ФИО5» обратился в ... суд с иском к Скрипник ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что в соответствие с кредитным договором Номер обезличенSBNT-009-АК-07 от Дата обезличена года, заключенным между Скрипник В.А. и ОАО КБ «ФИО7», Скрипник В.А. был предоставлен кредит на сумму 18239,45 руб. сроком на 10 месяцев.
Дата обезличена года между КБ «региональный кредит», ИКБ «Совкомбанк» и ООО «Региональное кредитное агентство» был заключен договор поручительства, в соответствие с которым ООО «Региональное кредитное агентство» обязалось перед банком отвечать по обязательствам должников, заключившие кредитные договоры в период действия договора поручительства.
В свою очередь ответчик заявлением от Дата обезличена года просил предоставить за него поручительство перед банком.Договором предусмотрен штраф 120% годовых в случае оплаты региональным кредитным агентством задолженности по кредиту за ответчика.
Кроме того, согласно заявления в ООО «РКА» в случае выплаты поручителем кредитору в соответствие с соглашением о поручительстве, ответчик обязался выплатить поручителю неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные поручителем кредитору.
В 2008 году ООО «Региональное кредитное агенство реорганизовано в форме присоединения к ООО «АРКА».
Дата обезличена года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому истец принял на себя права кредитора к заемщику.
До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 54 353,36 руб., их них задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом - 20 147,18 руб., неустойка - 32428,9 руб., расходы по оплате госпошлины 1777,28 руб.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с кредитным договором Номер обезличенSBNT-009-АК-07 от Дата обезличена года, заключенным между Скрипник В.А. и ОАО КБ «Региональный кредит», Скрипник В.А. был предоставлен кредит на сумму 18239,45 руб. под 12% годовых сроком на 10 месяцев.
Согласно ст.810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита, остаток по кредиту согласно приложенного истцом расчета составляет 20147,18 руб.
В соответствие со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ответчик заявлением от Дата обезличена года просил предоставить за него поручительство перед банком.Договором предусмотрен штраф 120% годовых в случае оплаты региональным кредитным агентством задолженности по кредиту за ответчика.
Кроме того, согласно заявления в ООО «РКА» в случае выплаты поручителем кредитору в соответствие с соглашением о поручительстве, ответчик обязался выплатить поручителю неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные поручителем кредитору.
Ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита, остаток по кредиту согласно приложенного истцом расчета составляет 54353,36 руб., из них задолженность по кредиту - 20147,18 руб., неустойка - 32428,90 руб.
Расчет предоставленной истцом задолженности по кредиту истцом проверен, ответчиком не оспорен.
Вместе с тем суд считает при определении размера неустойки подлежащим применению ст.333 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, стороны предусмотрели размер подлежащей выплате поручителю неустойки в размере 120% годовых (0,32% в день) за неисполнение обязательств по возврату кредита.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом частично компенсируют последствия нарушения обязательства по возврату кредита, размер неустойки более чем в полтора раза превышает сумму основного долга, суд считает нужным снизить размер неустойки до 10 000 рублей.
Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Скрипник ФИО11 в пользу ООО инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 20 147 рублей 18 копеек, неустойку в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1104 рубля 42 копейки, всего 31 251 рубль 60 копеек.
В остальной части иска отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.