Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года С. Троицкое
... суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В., при секретаре Тишковой М.В.,
с участием истца Тонышевой Е.В., ответчика Кораблина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонышевой ФИО4 к Кораблину ФИО5 о взыскании компенсации за моральный вред, причинённый преступлением,
установил:
Тонышева Е.В. обратилась в ... суд с иском к Кораблину Н.Н., просит взыскать с ответчика компенсацию за моральный вред, причинённый преступлением в размере 50 000 рублей. В обосновании своих требований Тонышева указывает на то, что ответчик признан виновным по ч. 1 ст. 111 УК РФ. В результате совершенного ответчиком преступления ей были нанесены ножевые ранения, в результате действий ответчика, она испытывала физическую боль и нравственные страдания, находилась на стационарном лечении в больнице с 2 по Дата обезличена г.
В судебном заседании истица Тонышева Е.В. полностью поддержала требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснила, что, кроме нахождения на стационарном лечении в больнице, она ещё проходила амбулаторное лечение, связанное с травмами, которые ей причинил ответчик.
Ответчик Кораблин Н.Н. исковые требования не признал, пояснив это тем, что требования Тонышевой завышены, т.к. в случившемся есть и её вина, согласен выплатить 20000 рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ право на жизнь и здоровье являются личными неимущественными правами гражданина и принадлежат ему от рождения.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что Дата обезличена года, около 1 часа, в ..., ..., Алтайского края, Кораблин Н.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце дома Номер обезличен по ..., на почве ревности, имея умысел на причинение телесных повреждений Тонышевой Е.В. нанес, имеющимся у него ножом, семь ударов по различным частям тела Тонышевой, причинив, тем самым тяжкие телесные повреждения, колото-резаные раны грудной клетки слева (2), проникающие в плевральную полость в 9 м. межреберье слева сзади и в 3м. межреберье слева сбоку, по признаку опасности для жизни.
А так же колото-резаные раны: левой молочной железы (1), правого плеча (1), левого плеча (2), левого бедра (1), которые причинили легкий вред здоровью, так как привели к кратковременному расстройству здоровья, не свыше 3-х недель.
Вина ответчика Кораблина Н.Н. в совершении вышеуказанных действий, квалифицированных по ч. 4 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение л.д. 4-2).
Поскольку жизнь и здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, суд считает, что на ответчике лежит обязанность по возмещению морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд, учитывая положение ст. 1101 ГК РФ, а именно: конкретные фактические обстоятельства дела, причинение тяжкого вреда здоровью Тонышевой Е.В. и объём повреждений, степень её физических и нравственных страданий, длительность лечения и восстановительного процесса, индивидуальные особенности потерпевшей, её возраст и поведение до причинения вреда, степень вины причинителя вреда, его материальное положение, а также требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей, поскольку, вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возложения обязанности компенсировать истцу причиненный моральный вред.
Доводы ответчика о том, что размер компенсации морального вреда истицей завышен, т.к. в случившемся есть и её вина, являются несостоятельными, поскольку, в материалах дела и приговоре суда, отсутствуют доказательства противоправного поведения истицы, повлекшего совершение против неё преступления.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тонышевой ФИО6, - удовлетворить частично.
Взыскать с Кораблина ФИО7 в пользу Тонышевой ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 45000 рублей.
Взыскать с Кораблина ФИО9 в доход государства, государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Бирюков В.В.