Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года. ...
... суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Ткаченко В.В.
При секретаре Кшуевой И.Г., с участием пом. прокурора Денисовой А.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО3 о признании незаконным бездействия, обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Номер обезличен обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО3 признании незаконным бездействия, обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
В обосновании требований указал, что основным видом деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 является выращивание зерновых и зернобобовых культур.
При проведении проверки данного предприятия были установлены нарушения законодательства об охране труда. В соответствии со ст.212 ТК РФ, приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», в крестьянском (фермерском) хозяйстве ФИО3 работа по аттестации рабочих мест по условиям труда не проведена.
В соответствии с вышеуказанными нормами, принятыми в обеспечение охраны труда, работодатель обязан провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации. Аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Сроки проведения аттестации устанавливаются организацией, исходя из изменений и характера труда, но не реже 1 раза в 5 лет.
Таким образом, в нарушение ст. 212 ТК РФ, в крестьянском (фермерском) хозяйстве ФИО3 не выполняются обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Бездействие работодателя является незаконным, влечет нарушение норм охраны труда, угрожает безопасности здоровья людей.
В судебном заседании прокурор ... ФИО4 поддержал требования в полном объеме.
Представитель ответчика крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 исковые требования признал в полном объеме (заявление прилагается).
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку сделано оно добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда.
Обязать крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО3 провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в пользу бюджета ... Алтайского края государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Ткаченко В.В.