Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Троицкое Дата обезличена года
... суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В., при секретаре Тишковой М.В.,
с участием истца Сучилиной А.А.,
представителя ответчика ГУ ФИО7 РФ в ... Алтайского края Акимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сучилиной ФИО8 к Государственному учреждению - ФИО9 РФ в ... Алтайского края о возложении обязанности произвести исчисление размера пенсии по предоставленной ею справке,
УСТАНОВИЛ:
Сучилина А.А. обратилась в ... суд с иском к ГУ Управлению ФИО10 РФ в ... Алтайского края, просит возложить на ответчика обязанность произвести исчисление размера пенсии по предоставленной ею справке о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной АО «ФИО5» за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена годы. В обоснование иска указала, что с Дата обезличена года по Дата обезличена год она работала на ... металлургическом комбинате. Дата обезличена года обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, приложив указанную справку, однако исчисление размера пенсии по указанной справке было отказано в связи с тем, что справка заверена печатью АО «ФИО5», которое не является правопреемником и хранителем документов ... металлургического комбината.
Считает отказ необоснованным, т.к. она предоставила справку о реорганизации, в которой компания «ФИО11» приобрела активы ГАО «ФИО12» согласно договора купли-продажи от Дата обезличена г. и наделено правом выдачи справок о среднем заработке. Считает, что смена собственника ... металлургического комбината не является основанием для отказа в перерасчёте на основании предоставленных справок.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика иск не признал, в отзыве на исковые требования указал, что справка о заработной плате заверена печатью АО «ФИО5», которое не является правопреемником документов ... металлургического комбината, где работал истец.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц исходя из среднемесячного заработка лица за любые 60 месяцев работы на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами.
Согласно выписки из трудовой книжки, истица работала на ... металлургическом комбинате с Дата обезличена года по Дата обезличена год л.д. 7-9), является получателем трудовой пенсии по старости и имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в соответствии со ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Справка о заработной плате истца за период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. выдана АО «ФИО5» на основании лицевого счёта Номер обезличен и подписана руководителем, главным бухгалтером и бухгалтером предприятия л.д. 6).
Согласно справки АО «ФИО5» в 1994 году ... металлургический комбинат преобразован в ГАО «ФИО13», в 1995 г. компания «ФИО14 ФИО15 приобрела активы ГАО «ФИО16», в дальнейшем перерегистрирована в ОАО «ФИО17», затем переименовано в АО «ФИО6 Стил ФИО5», а затем в АО «ФИО5». Правила оформления документов на предприятиях, независимо от форм собственности, установлено законодательством .... В соответствии с организационной структурой управления АО «ФИО5» право оформления и подписания справок о среднем заработке дано главному бухгалтеру и бухгалтеру по учёту заработной платы л.д. 10). Представленные истцом документы в своей совокупности подтверждают, что в указанный период истица работала на ... металлургическом комбинате и получала заработную плату согласно представленных ею справок.
Доводы ответчика о том, что АО «ФИО5» не является правопреемником ... металлургического комбината и поэтому не наделено полномочиями по выдаче справок о заработной плате не основаны на законе, поскольку компания «ФИО18» приобрела активы ГАО «ФИО19» приобрела активы ГАО «... металлургический комбинат» согласно договора купли продажи от Дата обезличена г. и наделено правом выдачи справок о заработной плате. Смена же собственника предприятия не является основанием для отказа истцу в перерасчёте пенсии на основании представленных справок. Указанные обстоятельства, как не зависящие от истца, не должны лишать его права на пересмотр начального пенсионного капитала.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Сучилиной ФИО20, - удовлетворить.
Обязать государственное учреждение ФИО21 РФ в ... Алтайского края произвести исчисление размера пенсии Сучилиной ФИО22 ФИО4 на основании справки о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена г. за период работы с Дата обезличена г. по 31.051984 г. выданной АО «ФИО5», со дня её предоставления.
Взыскать с ГУ ФИО23 РФ в ... Алтайского края в пользу Сучилиной ФИО24 ФИО4 судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Троицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Бирюков В.В.