РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое Дата обезличена года
... суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Варова ФИО7 к ФИО5 учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в ... Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Варов Б.Н. обратился в ... суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в ... Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что работал каменщиком в составе бригаде каменщиков в Троицком Номер обезличен (в дальнейшем ОАО «Номер обезличен») в период с Дата обезличена по Дата обезличена года, однако в назначении досрочной трудовой пенсии в порядке ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ему было отказано на том основании, что не подтверждено выполнение им работы каменщика в названный период в составе бригады каменщиков. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истец считает необоснованным и просил обязать ответчика включить названный период в специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.
В судебном заседании истец иск уточнил, просил обязать пенсионный орган назначить ему досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена года, т.к. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии Дата обезличена года, 55-летия достиг Дата обезличена года.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как право на льготную пенсию в соответствие с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Согласно трудовой книжки в названный период истец работал каменщиком-монтажником, кроме того истцом не представлено доказательств, что он выполнял работу каменщика в названные периоды в составе бригады каменщиков или специализированного звена каменщиков, поэтому в назначении истцу досрочной трудовой пенсии было отказано.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствие с разделом 27 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 года № 10, право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Согласно трудовой книжки истец работал каменщиком-монтажником в Троицкой Номер обезличен (в дальнейшем переименованную в ОАО «Номер обезличен») с Дата обезличена по Дата обезличена года.
Выполнение истцом работы каменщика в составе бригады каменщиков подтверждается следующими доказательствами.
Согласно справки, уточняющий особый характер работы, выданной ОАО «Номер обезличен», являющимся правопреемником организации, в которой работал истец, Варов Б.Н. работал в названный выше период каменщиком в составе бригады каменщиков на условиях полного рабочего дня. Основанием для выдачи справки явились книги приказов и штатное расписание строительной организации за 1983-1999 годы.
В материалах дела также имеется справка о том, что ОАО «Номер обезличен» является правопреемником архивных документов Троицкой ПМК-1090.
Кроме того, доводы истца о выполнении им работы каменщика в составе бригады подтверждаются решением ... суда от Дата обезличена года по делу по иску ФИО4 к пенсионному органу о назначении досрочной трудовой пенсии, которым установлено наличие бригад каменщиков в Троицкой Номер обезличен в названные годы.
Доводы ответчика, что представленные истцом доказательства недостаточны для назначения льготной трудовой пенсии, поскольку выполнение истцом работы каменщика в составе бригады не подтверждено в полной мере документально, не основаны на законе и не являются основанием для отказа в иске. Установлено, что в организации, где работал истец, не издавалось приказов о создании бригады каменщиков, хотя фактически работа по строительству объектов на территории ... осуществлялась истцом в составе бригады каменщиков и специализированного звена каменщиков комплексной бригады. Отсутствие приказов о создании бригады каменщиков, как обстоятельство не зависящее от истца, при наличии иных доказательств о выполнении истцом работы каменщика в составе бригады каменщиков, не лишает его права на назначение льготной пенсии.
Вместе с тем в соответствие со ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок исчисления и назначения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.
Согласно ст.96 Закона РФ от 20.11.90 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего в период трудовой деятельности истца в особых условиях) трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями.
При оценке пенсионных прав истца суд исходил из приведенных норм и пришел к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о выполнении истцом работы каменщика в названные выше периоды в составе бригады каменщиков и специализированного звена каменщиков в составе комплексных бригад в строительной организации.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим включению в специальный стаж истца период работы с с Дата обезличена по Дата обезличена года, что превышает 12 лет 6 месяцев и дает истцу право на досрочную трудовую пенсию.
Учитывая, что истец обратился к истцу с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии Дата обезличена года, достиг требуемого для назначения пенсии возраста Дата обезличена года, следует обязать пенсионный орган назначить пенсию истцу со дня достижения истцом 55-летнего возраста, т.е. с Дата обезличена года.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика судебные расходы по делу: оплату государственной пошлины 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО5 Пенсионного фонда РФ в ... Алтайского края назначить Варову ФИО8 досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Взыскать с ФИО5 Пенсионного фонда РФ в ... Алтайского края в пользу Варова ФИО9 судебные расходы в сумме 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.