Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года С. Троицкое
... суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В., при секретаре Тишковой М.В.,
с участием истицы Гордюхиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордюхиной А.М. к администрации ... сельсовета, ..., Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
установил:
Гордюхина А.М. обратилась в ... суд с иском к администрации ... сельсовета, ..., Алтайского края, просит признать право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., в ..., ..., Алтайского края. В обосновании иска указала, что в порядке приватизации, по постановлению администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года, ей была передана спорная квартиры, однако переход права собственности не был надлежащим образом зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с отсутствием договора о передачи квартиры. В результате чего она не может зарегистрировать свое право на спорную квартиру.
В уточнённом исковом заявлении Гордюхина А.М. просит суд признать за ней право собственности на 4/10 доли спорной квартиры, т.к. Дата обезличена года она подарила 6/10 долей спорной квартиры своему внуку ФИО2, договор дарения удостоверен нотариусом, право собственности на указанную долю квартиры было зарегистрировано за внуком в БТИ под Номер обезличен.
В судебном заседании истец полностью поддержала уточненные требования.
Представитель ответчика администрации ... сельсовета, ..., Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по АК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, исследовав предоставленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 6 Закона N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом N 122-ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик фактически являясь собственником спорной квартиры, своим Решением Номер обезличен от Дата обезличена года «О рассмотрении заявлений граждан о передаче или продаже занимаемых ими домов (квартир) в личную собственность», передал Гордюхиной А.М. спорную квартиру в собственность л.д. 14).
Однако, в нарушении ст. 42 ГК (действовавшего в тот период), сделку, о передачи квартиры в собственность истице, ответчик в надлежащей письменной форме не заключил. Факт совершения сделки ответчиком не оспаривается, сделка была совершена до вступления в силу Закона N 122-ФЗ. Гордюхина А.М. распорядилась частью переданной ей квартиры по своему усмотрению и проживает в данной квартире, как собственник до настоящего времени л.д. 5, 12, 22-26).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы и государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Гордюхиной А.М., - удовлетворить.
Признать за Гордюхиной А.М. право собственности на 4/10 доли квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., в ..., ..., Алтайского края.
Взыскать с администрации ... сельсовета, ..., Алтайского края в пользу Гордюхиной А.М. судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Бирюков В.В.