РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое Дата обезличена года
... суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «ФИО5» в лице филиала ОСАО «ФИО6» в ... к Быкову Д.С. о взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «ФИО8» обратилось в ... суд с иском к Быкову Д.С. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в сумме 636 053 рублей 03 копеек.
В обоснование иска указывается, что Дата обезличена года в 12 час. 00 мин. на 288 км автодороги М-52 (...) произошло ДТП с участием автомобиля ФИО10 ФИО4 ФИО11 рег.номер К Номер обезличен под управлением водителя ФИО3 и автомобиля УАЗ ФИО12 регномер Р Номер обезличен под управлением Быкова Д.С.
Быков Д.С., управляя автомобилем УАЗ Номер обезличен. номер Р Номер обезличен RUS, при повороте налево в нарушение п.8.1 ПДД не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем "ФИО14 ФИО4 per. номер К Номер обезличен RUS под управлением ФИО3.
Быков Д.С. нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа ... от Дата обезличена г., решением ... суда ... от Дата обезличенаг.
Гражданская ответственность Быкова Д.С. на момент ДТП была застрахована в ОСАО ФИО15» - страховой полис ВВВ Номер обезличен. ДТП произошло в пределах срока страхования.
Дата обезличенаг. ФИО3 - страхователь и собственник автомобиля ФИО16 ФИО4 per. номер К Номер обезличен, заключил с ОСАО «ФИО17» договор по страхованию транспортных средств (полис Номер обезличен).
В результате ДТП автомобиль ФИО18 ФИО4 per. номер К Номер обезличен RUS, принадлежащий ФИО3, был поврежден. Согласно отчету об оценке стоимости восстановления АМТС Номер обезличен от Дата обезличенаг., составленному ООО «Центр НЭП»: стоимость восстановления автомобиля без учета износа - 625 873 (шестьсот двадцать пять тысяч осемьсот семьдесят три) рубля 00 копеек, стоимость восстановления автомобиля с учетом износа 600 929 (шестьсот тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек, стоимость экспертизы -400 (пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
В связи с выявлением скрытых повреждений ООО «Центр НЭП» был составлен дополнительный акт осмотра ТС к отчету об оценке стоимости восстановления АМТС Номер обезличен т Дата обезличенаг., согласно которого: стоимость восстановления автомобиля без учета износа -1 650 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, стоимость восстановления автомобиля с учетом износа - 11 067 (одиннадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 50 копеек, стоимость экспертизы - 570 (пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
Дата обезличенаг. ОСАО «ФИО19» в рамках договора обязательного страхования - страховой полис ВВВ Номер обезличен произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек - стоимость восстановления автомобиля с учетом износа.
ОСАО «ФИО20 в рамках договора по страхованию транспортных средств - полис Номер обезличен произвело выплату страхового возмещения в сумме:
511 843 (пятьсот одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 00 копеек, в т.ч. стоимость восстановления автомобиля - 505 873 (пятьсот пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 00 копеек, стоимость экспертизы- 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, стоимость экспертизы - 570 (пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
Дата обезличенаг. в сумме 11 650 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - стоимость восстановления автомобиля (скрытые повреждения).
Дата обезличенаг. по ... суда ... от Дата обезличенаг. в сумме 112 560 (сто двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 03 копейки.
Общая сумма страховой выплаты составила 756 053 (семьсот пятьдесят шесть тысяч пятьдесят три) рубля 03 копейки. С учетом, договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сумма требований ОСАО «ФИО21» к Быкову Д.С. составила 636 053 (шестьсот тридцать шесть тысяч пятьдесят три) рубля 03 копейки (756 053,03 - 120 000).
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Дата обезличенаг. в адрес Быкова Д.С. ОСАО «ФИО22» была направлена претензия исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг. с предложением в добровольном порядке возместить ущерб в размере 636 053,03 руб.
Однако до настоящего времени претензия, направленная в адрес Быкова Д.С. осталась без удовлетворения.
С учетом изложенного истец просит взыскать в пользу ОСАО «ФИО23» с Быкова Д.С. материальный ущерб в сумме 636 053 (шестьсот тридцать шесть пятьдесят три) рубля 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 560 (девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 53 копейки, всего 645 613 (шестьсот сорок пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 56 копеек.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Быков Д.С. с иском не согласен, т.к. не считает себя виновным в ДТП.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с п.3 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которое может быть освобождено от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст.387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение ФИО3, ОСАО «ФИО25» заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда.
В соответствие со ст.1079 ч.3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Удовлетворяя исковые требования о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в порядке суброгации, суд исходит из тех обстоятельств, что вина ответчика в ДТП подтверждена материалами дела, а именно схемой ДТП, постановлением о наложении административного штрафа на ответчика за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП РФ от Дата обезличена года, а также вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличена года, которым установлена только вина Быкова Д.С. в ДТП и отсутствие вины в действиях другого участника ДТП ФИО3л.д.70-71).
Размер произведенных истцом страховых выплат ФИО3 материалами дела также подтвержден и ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Быкова Д.С. в пользу Открытого страхового акционерного общества «ФИО27» в возмещение материального ущерба 636 053 рубля 03 копеек, судебные расходы 9 560 рублей 53 копейки, всего 645 613 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.