Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года С. Троицкое
... суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В., при секретаре Тишковой М.В.,
с участием истца Горошниковой Г.В.,
представителя ответчика администрации ... сельсовета, Троицкого района, Алтайского края Сапиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горошниковой Г.В. к администрации ... сельсовета Троицкого района, Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Горошникова Г.В. обратились в ... суд с иском к администрации ... сельсовета ..., Алтайского края, просит признать за ней право совместной собственности на жилой дом Номер обезличен в ..., по ..., ..., Алтайского края. В обосновании иска указала, что по письменному договору от Дата обезличена года совхозом «...» мужу ФИО3 был передан указанный жилой дом в порядке приватизации. В договоре было указано, что дом передаётся ФИО3 и членам семьи, всего пять человек (фамилии не указаны), в момент приватизации в квартире проживали и являлись членами семьи её дети. Дата обезличена года ФИО3 умер, право собственности по договору о приватизации умершим не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО3 осталась его доля наследства в жилом доме, других наследников по закону и завещанию на указанную долю не претендуют, она фактически приняла наследство, вступила во владение жилым домом и проживает в нём. В связи с неправильным составлением договора совхозом «Петровский», она зарегистрировать свое право без решения суда не имеет возможности, а совхоз «...» был реорганизован и правопреемника у него нет.
В судебном заседании истица Горошникова Г.В. увеличила свои требования, просит признать за ней право собственности на весь жилой дом Номер обезличен в ..., по ..., ..., Алтайского края, расположенным на земельном участке по указанному адресу, поскольку, её дети не желают оформлять своё право собственности в порядке приватизации и наследования.
Представитель ответчика администрации ... сельсовета, ..., Алтайского края Сапина Н.А. исковые требования признала полностью, пояснила, что делает это добровольно и последствия признания иска ей известны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по АК в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснив представителю ответчика последствия признания иска, считает необходимым принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Горошниковой Г.В., - удовлетворить.
Признать за Горошниковой Г.В. право собственности на жилой дом Номер обезличен в ..., по ..., ..., Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Бирюков В.В.