Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года С. Троицкое
... суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В., при секретаре Тишковой М.В.,
с участием помощника прокурора ... района Денисовой А.В.,
представителя ответчика Муниципальному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» Воробьевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ..., Алтайского края к Муниципальному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» о признании бездействий незаконными и возложении обязанности устранить выявленные нарушения,
установил:
Прокурор ... района, Алтайского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа Номер обезличен», просит признать бездействия ответчика в непринятии мер по выявленным нарушениям незаконными и возложить обязанности устранить их.
В обосновании иска указал, что при проведении прокурорской проверки, по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ответчика, был выявлен ряд существенных нарушений указанного законодательства.
В нарушении п. 2.6.2. Гигиенических требований к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 года № 44 (СанПиН 2.4.2.1178-02) классные доски в кабинетах изобразительного искусства, биологии, иностранного языка № 15, иностранного языка № 16, начальных классов № 2 не оборудованы софитами с двумя установленными параллельно зеркальными светильниками типа ЛПО-30-40-122 (125).
В нарушении п.п. 5.23, 14.2 СанПиН 2.4.5.2409-08 5.23. не заключен договор на дератизацию со специализированной организацией; в нарушении п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, рабочие места в компьютерном классе и компьютеризированном читальном зале не оборудованы подъёмно-поворотными креслами, регулируемые по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения; в нарушении п. 2.3.23 и п. 2.3.17 СанПиН 2.4.1178-02 в здании не установлены лотковые писсуары в количестве соответствующем требованиям законодательства, а в спортивном зале душевая для мальчиков находится в неисправном состоянии.
В связи с чем, прокурор просит признать указанные бездействия незаконными и возложить обязанности на ответчика произвести ремонт душевой, заключить договор на дератизацию со специализированной организацией, оборудовать классные доски в кабинетах изобразительного искусства, биологии, иностранного языка № 15, иностранного языка № 16, начальных классов № 2 софитами с двумя установленными параллельно зеркальными светильниками типа ЛПО-30-40-122 (125), оборудовать компьютерный класс и компьютеризированный читальный зал подъёмно-поворотными креслами, регулируемые по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения, установить в здании лотковые писсуары в количестве, соответствующем требованиям законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора уточнила требования, просит возложить на ответчика обязанности: обеспечить горячим водоснабжением душевую для мальчиков в спортивном зале; провести мероприятия по дератизации; оборудовать классные доски в кабинетах изобразительного искусства, биологии, иностранного языка № 15, иностранного языка № 16, начальных классов № 2 софитами с двумя установленными параллельно зеркальными светильниками типа ЛПО-30-40-122 (125); оборудовать компьютерный класс и компьютеризированный читальный зал подъёмно-поворотными креслами, регулируемые по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения; установить в здании три лотковых писсуара.
Представитель ответчика Воробьева О.Н. исковые требования признала, пояснила, что делает это добровольно и последствия признания иска ей известны.
Суд, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснив представителю ответчика последствия признание иска, считает необходимым принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора ..., - удовлетворить.
Признать незаконными бездействия Муниципальному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа Номер обезличен», выразившиеся: в не обеспечении горячим водоснабжением душевую для мальчиков в спортивном зале; в не проведении мероприятий по дератизации; в непринятии мер к оборудованию классных досок в кабинетах изобразительного искусства, биологии, иностранного языка № 15, иностранного языка № 16, начальных классов № 2 софитами с двумя установленными параллельно зеркальными светильниками типа ЛПО-30-40-122 (125); в не оборудовании компьютерного класса и компьютеризированного читального зала подъёмно-поворотными креслами, регулируемые по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения; в не установлении в здании трёх лотковых писсуаров.
Возложить на Муниципальное общеобразовательное учреждение «... средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» обязанность: обеспечить горячим водоснабжением душевую для мальчиков в спортивном зале; провести мероприятия по дератизации; оборудовать классные доски в кабинетах изобразительного искусства, биологии, иностранного языка № 15, иностранного языка № 16, начальных классов № 2 софитами с двумя установленными параллельно зеркальными светильниками типа ЛПО-30-40-122 (125); оборудовать компьютерный класс и компьютеризированный читальный зал подъёмно-поворотными креслами, регулируемые по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения; установить в здании три лотковых писсуара.
Взыскать с Муниципальному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа № Номер обезличен», в доход районного бюджета, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Бирюков В.В.