Дело № 2-494/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года С. Троицкое
Троицкий районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В., при секретаре Тишковой М.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Денисовой А.В.,
представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» Тупикина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о признании бездействий незаконными и возложении обязанности устранить выявленные нарушения,
установил:
Прокурор <адрес> района, Алтайского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», просит признать бездействия ответчика в непринятии мер: к установке на радиаторах в спортивном зале деревянных заградительных решеток; к оборудованию помещения под раздевальную для мальчиков; к заключению договора на дератизацию со специализированной организацией; к оборудованию компьютерного класса подъёмно-поворотными креслами, регулируемые по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения; к оборудованию классной доски в кабинете истории софитами с двумя установленными параллельно зеркальными светильниками типа ЛПО-30-40-122 (125); к обеспечению медицинского кабинета горячим водоснабжением; к оборудованию кабинета физики в соответствии с требованиями законодательства, незаконными и возложить обязанности: установить на радиаторах в спортивном зале деревянные заградительные решетки, заключить договор на дератизацию со специализированной организацией, оборудовать компьютерный зал подъёмно-поворотными креслами, регулируемые по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения, оборудовать классную доску в кабинете истории софитами с двумя установленными параллельно зеркальными светильниками типа ЛПО-30-40-122 (125), обеспечить медицинский кабинет горячим водоснабжением, оборудовать помещение под раздевальную для мальчиков, оборудовать кабинет физики двухместными ученическими лабораторными столами с подводкой электроэнергии.
В обосновании иска прокурор указал, что при проведении прокурорской проверки, по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ответчика, был выявлен ряд существенных нарушений ст. 3, ч. 1 ст. 28 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ.
В нарушении п. 2.5.1. и п. 2.3.17. СанПиН 2.4.2.1178-02 в спортивном зале отсутствуют заградительные решетки на радиаторах отопления и раздевальня для мальчиков.
В нарушении п.п. 5.23, 14.2 СанПиН 2.4.5.2409-08 5.23. не заключен договор на дератизацию со специализированной организацией.
В нарушении п. 2.6.2. СанПиН 2.4.2.1178-02, классная доска в кабинете истории софитами с двумя установленными параллельно зеркальными светильниками типа ЛПО-30-40-122 (125).
В нарушении п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, рабочие места в компьютерном классе не оборудованы подъёмно-поворотными креслами, регулируемые по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения; в нарушении п. 2.7.5 СанПиН 2.4.1178-02 медпункт не обеспечен горячим водоснабжением.
В нарушении п. 2.4.4. СанПиН 2.4.2.1178-02, кабинет физики не оборудован двухместными ученическими лабораторными столами с подводкой электроэнергии.
В судебном заседании помощник прокурора уточнила исковые требования, просит возложить на ответчика обязанности: установить на радиаторах в спортивном зале деревянные заградительные решетки; провести мероприятия по дератизации; оборудовать компьютерный класс подъёмно-поворотными креслами, регулируемые по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения; обеспечить горячее водоснабжение в медицинский кабинет; оборудовать помещение под раздевальную для мальчиков в спортивном зале; оборудовать кабинет физики двухместными ученическими лабораторными столами с подводкой электроэнергии и признать бездействия ответчика в непринятии этих мер, незаконными.
Представитель ответчика Тупикин А.С. уточненные исковые требования признал полностью, пояснил, что делает это добровольно и последствия признания иска ему известны.
Суд, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснив представителю ответчика последствия признание иска, считает необходимым принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора <адрес>, - удовлетворить.
Признать незаконными бездействия Муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа»: в не непринятии мер к установлению на радиаторах в спортивном зале деревянных заградительных решеток; к проведению мероприятия по дератизации; к оборудованию компьютерного класса подъёмно-поворотными креслами, регулируемых по высоте и углам наклона сидениях и спинках, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения; к обеспечению горячим водоснабжением медицинского кабинета; к оборудованию помещения под раздевальную для мальчиков в спортивном зале; к оборудованию кабинета физики двухместными ученическими лабораторными столами с подводкой электроэнергии.
Возложить на Муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа»обязанность: установить на радиаторах в спортивном зале деревянные заградительные решетки; провести мероприятия по дератизации; оборудовать компьютерный класс подъёмно-поворотными креслами, регулируемые по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сидения; обеспечить горячее водоснабжение в медицинский кабинет; оборудовать помещение под раздевальную для мальчиков в спортивном зале; оборудовать кабинет физики двухместными ученическими лабораторными столами с подводкой электроэнергии.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», в доход районного бюджета, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Бирюков В.В.