Дело № 2-519/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года С. Троицкое
Троицкий районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В., при секретаре Тишковой М.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Денисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты> детский сад «Светлячок» о признании бездействий незаконными и возложении обязанности устранить выявленные нарушения,
установил:
Прокурор <адрес> района, Алтайского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МДОУ «<данные изъяты> детский сад «Светлячок», просит признать бездействия ответчика в непринятии мер: к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок; к оборудованию песочниц крышками для ограничения доступа животных в ночное время суток; к отделке помещений здания гладким, допускающим уборку влажным способом и дезинфекцию покрытием; к установке теневых навеса, площадью не менее № кв.м. с деревянным полом на расстоянии 15 см. от земли; к ремонту кровли, незаконными и возложении обязанности устранить выявленные нарушения.
В обосновании иска указал, что при проведении прокурорской проверки, по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ответчика, было установлено, что в учреждении воспитывается одна группа детей дошкольного возраста, общее количество детей на момент проверки 16.
В нарушении пункта 2.1.12. САНПИН 2.4.1.1249-03 отсутствует теневой навес площадью не менее № кв.м. для защиты детей от солнца и осадков.
В нарушении пункта 2.1.16. этих же Правил на вновь завезённый на площадку песок эпидемиологическое заключение отсутствует, песочницы на ночь крышками не закрываются.
Кровля здания нуждается в ремонте, в нарушении п. 2.3.1. САНПИН 2.4.1.1249-03 стены помещения не допускают уборку влажным способом и дезинфекцию.
В судебном заседании помощник прокурора уточнила исковые требования, просит возложить на ответчика обязанности: получить санитарно-эпидемиологическое заключение на песок, оборудовать песочницы крышками для ограничения доступа животных в ночное время; установить на групповой площадке теневой навес площадью № кв.м. и признать бездействия ответчика в непринятии этих мер, незаконными.
Представитель ответчика Тупикин А.С. уточненные исковые требования признал полностью, пояснил, что делает это добровольно и последствия признания иска ему известны, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора <адрес>, - удовлетворить.
Признать незаконными бездействия Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> детский сад «Светлячок» в не непринятии мер: к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, оборудованию песочниц крышками для ограничения доступа животных в ночное время; к установлению на групповой площадке теневого навеса площадью 32 кв.м.
Возложить на Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> детский сад «Светлячок» обязанности: получить санитарно-эпидемиологическое заключение на песок, оборудовать песочницы крышками для ограничения доступа животных в ночное время; установить на групповой площадке теневой навеса площадью № кв.м.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> детский сад «Светлячок», в доход районного бюджета, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Бирюков В.В.