Дело № 2-542/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года С. Троицкое
Троицкий районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В., при секретаре Тишковой М.В.,
с участием истца Третьяковой Т.М.,
ответчика Третьякова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Т.М. к Третьякову Н.В., администрации <адрес> сельсовета <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на квартиру,
установил:
Третьякова Т.М. обратилась в Троицкий районный суд с иском к Третьякову Н.В., администрации <адрес> сельсовета, <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес>, просит признать действительным договор о безвозмездной передачи квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в с. <адрес> района, Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес> ЛПХ и признать право собственности на указанную квартиру. В обосновании иска указала, что по указанному договору ей и детям, сыновьям ФИО1 и Третьякову Н.В., была передана в порядке приватизации указанная квартира. Договор был составлен с нарушением, действующего в то время законодательства, а ЛПХ <адрес> в настоящее время реорганизовано, поэтому, без судебного решения она не имеет возможности зарегистрировать своё право на недвижимость. Сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, кроме неё наследников по закону у него нет, а сын Третьякову Н.В. отказывается от своей доли в приватизации в её пользу, она проживает в указанной квартире со дня передачи, платит за недвижимость налоги и содержит в надлежащем порядке.
В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования.
Ответчик Третьяков Н.В. исковые требования признал полностью, пояснил, что делает это добровольно и последствия признания иска ему известны.
Представитель ответчика, администрации <адрес> сельсовета Мартынушкин Ю.А. в заявлении исковые требования признал полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по АК просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Третьяковой Т.М., - удовлетворить.
Признать действительным, заключенный между Третьяковой Т.М. и <адрес> ЛПХ, договор о безвозмездной передачи квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в с. <адрес>, Троицкого района, Алтайского края от 01.11.1992 года и признать право собственности на эту квартиру за Третьяковой Т.М..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Бирюков В.В.