Определение
С. Троицкое 25 октября 2010 года.
Судья Троицкого районного суда, <адрес>, Бирюков В.В., рассмотрев исковое заявление Саликова А.Ф. к Саликову Н.А о признании утратившим право пользования жилым помещением и возложении обязанности снять с регистрационного учёта,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Саликов А.Ф. обратился в Троицкий районный суд с иском к Саликову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и возложении обязанности снять с регистрационного учёта. В обоснование иска указал, что он является собственником указанной квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ответчика в спорной квартире на неопределённый срок, однако, ответчик в квартире не проживает, проживает со своей семьей в другом месте, а сняться с регистрационного учёта в добровольном порядке не желает, семейные отношения с ответчиком прекращены. В связи с чем, он не имеет возможность распорядится своей квартирой и продать её.
ДД.ММ.ГГГГ судьёй было вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения, в связи с тем, что в нарушении ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с количеством заявленных истцом требований и копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования для ответчика.
Заявитель был извещен о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные нарушения и ему было разъяснено, что если он в установленный срок выполнят указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ истец не выполнил указания судьи в полном объёме, перечисленные в определении, ДД.ММ.ГГГГ приложил лишь к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с количеством заявленных истцом требований, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Саликова А.Ф. к Саликову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и возложении обязанности снять с регистрационного учёта, считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Бирюков В.В.