РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 10 ноября 2010 года
Троицкий районный суд <адрес> в составе
Председательствующего Ткаченко В.В.
При секретаре Ерошок О.Н.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Максимова В.Г. к администрации Заводского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Троицкий районный суд с иском к администрации Заводского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру.
В обоснование иска указал, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> ЛПХ в лице директора ФИО3, и ним, Максимовым В.Г., ему в собственность была передана квартира, расположенная в <адрес>. Однако в договоре не была указана улица, на которой расположена квартира, указаны 2 члена семьи, вторым членом семьи является его жена, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти жены, ФИО4, он своевременно вступил во владение и управление оставшегося после ее смерти наследственного имущества, проживал и проживает по настоящее время в указанной квартире. Просит признать право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>.
Истек Максимов В.Г., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик, администрация Заводского сельского Совета, третье лицо - представитель Троицкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> ЛПХ в лице директора ФИО3 и Максимовым В.Г., последнему в собственность была предана квартира, расположенная в <адрес> (л.д.7).
Доводы истца подтверждаются выпиской из похозяйственной книги о том, что земельный участок, расположенный в <адрес>2, принадлежит на праве пользования Максимову В.Г. (л.д.16). Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 действительно умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником после смерти ФИО4.
Учитывая, что ответчик не претендует на свою долю в доме, право собственности на нее признается за истцом.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Максимовым В.Г. право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Ткаченко В.В.