РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое 10 ноября 2010 года
Троицкий районный суд <адрес> в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Кшуевой И.Г.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Киселевой Н.И. к Васиховскому А.В., ООО «Большеречье» о взыскании суммы по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Киселева Н.И. обратилась в Троицкий районный суд с иском к Васиховскому А.В. о взыскании суммы в размере 99 198 руб. 75 коп. по договору займа.
При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Большеречье» (л.д.40).
В судебном заседании истица уточнила свои требования, просила взыскать с ООО «Большеречье» сумму по договору займа в размере 91 835 руб. 70 коп., проценты по договору займа 3 416 руб. 79 коп., всего 95 259 руб. 49 коп.
В обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Большеречье» в лице генерального директора Васиховского А.В. был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик взял на себя обязательство возвращать указанную сумму по частям в соответствие с графиком гашения кредита по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Киселевой Н.И. и ОАО «Российский <данные изъяты> банк». До августа 2010 года ответчик взятые на себя обязательства выполнял, однако начиная с августа 2010 года и до настоящего времени погашение кредита не производит, в связи с чем истица просит взыскать с ООО «Большеречье» оставшуюся сумму займа в размере 91 835 руб. 70 коп. и проценты по договору займа 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 416 руб. 79 коп.
Ответчик Васиховский А.В. извещался о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Большеречье» также в судебное заседание не явился, дважды извещался по месту нахождения.
Из полученной в настоящее судебное заседание телефонограммы следует, что участвовать в судебном заседании представитель ООО «Большеречье» не желает, по существу иска возражений не имеет.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено по делу, между Киселевой Н.И. и ООО «Большеречье» в лице генерального директора Васиховского А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен в письменной форме договор займа на сумму 300 000 рублей с 14% годовых на сумму займа (л.д.4).
Получение заемщиком 300 000 рублей подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Пунктом 2.2. договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты на нее в соответствие с графиком гашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между супругами Киселевыми и ОАО «<данные изъяты>».
В соответствие со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено по делу, заемщик, начиная с августа 2010 года, прекратил ежемесячные платежи по погашению кредита, тем самым нарушив условия договора займа, в связи с чем истица вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 835 руб. 70 коп.
В соответствие с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.
Пунктом 1.1. договора займа предусмотрена процентная ставка 14 % годовых. Соответственно за период, с которого ответчик прекратил гашение кредита, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и по день рассмотрения дела проценты составляют 3416 руб. 79 коп. и рассчитываются следующим образом:
91835,7 руб. (основной долг) х 14% : 365 дней х 97 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3416 руб. 79 коп.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 3057 руб. 57 коп.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Большеречье» в пользу Киселевой Н.И. в возмещение долга по договору займа 91 835 руб. 70 коп., проценты по договору займа 3 416 руб. 79 коп., судебные расходы 3 057 руб. 57 коп., всего 98 310 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.