РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое 25 ноября 2010 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Варова Б.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Варов Б.Н. обратился в Троицкий районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что работал каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на судостроительном заводе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> откормсовхозе <адрес>, а также в <адрес> ПМК-1090 (в дальнейшем ОАО «<данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Его специальный стаж превышает 12 лет 6 месяцев, однако в назначении досрочной трудовой пенсии в порядке ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ему было отказано на том основании, что не подтверждено выполнение им работы каменщика в названный период в составе бригады каменщиков, кроме того период работы с 1983 по 1999г.г. указан в трудовой книжке как каменщик-монтажник. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истец считает необоснованным и просил обязать ответчика включить названный период в специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.
В судебном заседании истец иск уточнил, просил обязать пенсионный орган назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, 55-летия достиг ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как право на льготную пенсию в соответствие с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Периоды работы истца на заводе «Янтарь» и в Прутском откормсовхозе не могут быть включены в специальный стаж, т.к. в названные периоды истец не выполнял работу, предусмотренную Списком № 2 1991 года. Согласно трудовой книжки истец работал в Троицком ПМК-1090 с 1983 по 1999 г.г. каменщиком-монтажником, указанная должность не предусмотрена Списком № 2 1991 года. По указанным основаниям истцу в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствие с разделом 27 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 года № 10, право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Согласно трудовой книжки истец работал каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на судостроительном заводе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> откормсовхозе <адрес>, каменщиком-монтажником в <адрес> ПМК-1090 (в дальнейшем переименованную в ОАО «<данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Период работы на судостроительном заводе «<данные изъяты>» не подлежит включению в льготный стаж, т.к. согласно справки на указанном заводе работа каменщика не являлась работой с особыми условиями труда по Списку № (л.д.9).
Период работы в <адрес> откормсовхозе не подлежит включению в льготный стаж из-за отсутствия сведений о выполнении работы каменщика в специализированной бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Доводы истца о том, что он в период с 1983 по 1999 годы выполнял работу каменщика <адрес> ПМК-1090, не нашли своего полного подтверждения.
В трудовой книжке за указанный период содержится запись о выполнении истцом работы каменщика-монтажника.
Согласно лицевых счетов на заработную плату истца за этот период должность каменщика указана только за 1983, 1993-95, 1999 годы.
При этом, как следует из лицевых счетов и акта документальной проверки, начисления заработной платы в указанные годы производилось нерегулярно.
Так, за 1994 года заработная плата не начислялась с января по февраль, с апреля по август.
В 1995 году нет начисления заработной платы за февраль-апрель, сентябрь-декабрь.
За период с 2002 по 2007 годы сведения об истце предоставлялись работодателем в пенсионный орган общими условиями труда.
Таким образом, у истца отсутствует требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии специальный стаж, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В иске Варову Б.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.