ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С.Троицкое 19 ноября 2010 года
Судья Троицкого районного суда Зайцева Л.Н., рассмотрев исковое заявление Юрковой В.Ф. к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Юркова В.Ф. обратилась в Троицкий районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. работала учеником огранщика алмазов в бриллианты в АПО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ огранщиком алмазов в бриллианты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. огранщиком алмазов в бриллианты в Троицком филиале «<данные изъяты>» акционерной компании «<данные изъяты> <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ огранщиком алмазов в бриллианты у ИП ФИО4. При обращении в ГУ УПФ РФ ей не были засчитаны в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., так как не подтверждено проведение работ без применения работотехники. Просит назначить ей досрочную пенсию по старости со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со ст.134 ч.1 п.2 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Троицкого районного суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что иных требований истцом по настоящему иску не заявлено, в принятии искового заявления следует отказать.
Руководствуясь ст.134 ч.1 п.2 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Юрковой ФИО4 к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии.
Копию настоящего определения направить Юрковой В.Ф.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Судья Зайцева Л.Н.