РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое 02 декабря 2010 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Лусковой Н.П., Смирновой Е.И., Лускова В.И. к администрации Гордеевского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Гордеевского сельсовета о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>. В обоснование иска указали, что квартира, принадлежащая совхозу «<данные изъяты>» <адрес>, была приватизирована их семьей, состоящей из 4 человек, в 1992 году, однако договор приватизации не был оформлен надлежащим образом, а именно в договоре о передаче жилья в собственность не указаны все члены семьи, договор не был зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследниками доли умершего в названной квартире являются истцы жена Лускова Н.П. дети: Смирнова Е.И., Лусков В.И., которые приняли наследственное имущество после смерти ФИО5, однако оформить право собственности на квартиру они не могут из-за имеющихся в договоре о приватизации жилья недостатков.
В судебном заседании истцы иск поддержали.
Представитель ответчика администрации Гордеевского сельского совета в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласен. Признание иска ответчиком осознанно, добровольно и принимается судом.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.
Договором, заключенным между ФИО5 и совхозом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира передана в собственность ФИО5 в порядке приватизации, при этом в договоре указано, что семья ФИО5 состоит из 4 человек (л.д.16).
Согласно свидетельства о заключении брака Лускова Н.П. является женой умершего ФИО5 (л.д.10).
Согласно свидетельств о рождении Смирнова (Лускова) Е.И. и Лусков В.И. являются детьми умершего ФИО5 (л.д.8).
Согласно свидетельства о смерти ФИО5 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)
Согласно архивной справки постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «<данные изъяты>» <адрес> управления сельского хозяйства <адрес> присоединен к птицефабрике «<данные изъяты>», в отношении которого в настоящее время объявлена процедура банкротства. (л.д.18).
На основании выписки из книг похозяйственного учета Администрации Гордеевского сельского совета истцы действительно проживали в период приватизации и проживают в настоящее время по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>. (л.д.20).
В соответствие со ст.244 ч.1 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ч.2 названной статьи имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствие со ст.1153 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди. Учитывая, что других наследников нет, право собственности на всю квартиру признается за истцами по 1/3 доли в праве соответственно.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Лусковой Н.П., Смирновой Е.И., Лусковым В.И. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на <адрес> по пер.<адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.