РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое 13 декабря 2010 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мартюшева Т.А., Теплоуховой Н.А. к Шурхай В.А., Александровой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Троицкий районный суд с иском к Шурхай В.А., Александровой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указали, что они проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>, разрез <адрес> <адрес>. В <адрес> указанного дома проживала семья ответчика Шурхай В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время истица обнаружила, что горит веранда дома и вызвала пожарную охрану. В результате пожара дом сгорел полностью, сгорело все имущество истцов и хозяйственный постройки, пчеловодческий инвентарь, в огне погибла жена ответчика ФИО6 Квартира № в доме по пер.<адрес> на праве личной собственности принадлежит Александровой В.В. На основании технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного СЭУ ФПС Испытательная пожарная лаборатория по Алтайскому краю очаг пожара находился в юго-восточном углу веранды квартиры ответчика. Причиной возникновения пожара могло послужить возгорание горючих материалов или от аварийного пожароопасного режима работы электрооборудования или от тлеющего табачного изделия. Согласно акту о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ лицом виновным в возникновении пожара указан Шурхай В.В. Просят взыскать с Шурхай В.А. ущерб, связанный с уничтожением квартиры, в сумме 122500 рублей.
В судебном заседании истцы иск поддержали, пояснили, что в результате пожара им причинен ущерб который они оценивают в 122 500 рублей, указанный размер ущерба определен в акте о пожаре, который просят взыскать с Шурхай В.А., а также просят взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1825 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 1 500 рублей.
Ответчик Шурхай В.А. иск признал, признание иска ответчиком осознанно, добровольно и принимается судом.
Ответчик Александрова В.В., являясь собственником квартиры, в которой проживала семья Шурхай, с иском не согласна, в судебном заседании пояснила, что вина ответчика Шурхай В.А. не установлена, у нее на иждивении после гибели в результате пожара дочери ФИО6 осталось двое внуков и она не имеет возможности выплачивать сумму ущерба истцам.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шурхай В.А. свою вину в возникновении пожара не отрицает, доказательством вины ответчика является акт о пожаре составленный ДД.ММ.ГГГГ, где лицом виновным в возникновении пожара указан ответчик, также отказной материал проверки № -№ в порядке ст.144,145 УПК РФ, техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что очаг пожара находился в углу веранды квартиры № № в которой проживал ответчик, причиной возникновения пожара могло послужить возгорание горючих материалов или от аварийного пожароопасного режима работы электрооборудования или от тлеющего табачного изделия. (л.д.34-59).
Ответчиком также не оспаривается размер ущерба, причиненного истцам в результате пожара, подтвержденного актом о пожаре и справкой БТИ о стоимости квартиры (л.д.11, 18).
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, с ответчика следует взыскать сумму ущерба, причиненного пожаром, а также судебные расходы истцов, связанные с оплатой государственной пошлины 1825 рублей и расходы услуг представителя 1500 рублей.
Учитывая, что право собственности за истцами на сгоревшую квартиру было признано решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях (по 1/2 доли в праве), следует взыскать с ответчика Шурхай В.А. причиненный истцам ущерб также в равных долях.
Общая сумма ко взысканию с учетом судебных расходов составляет 125 825 рублей, следовательно в пользу каждого из истцов подлежит взысканию с ответчика в возмещение ущерба 62912 руб. 50 коп.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Мартюшева Т.А., Теплоуховой Н.А. к Шурхай В.А., Александровой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - удовлетворить.
Взыскать с Шурхай В.А. в пользу Мартюшева Т.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате пожара 61250 руб., судебные расходы 1662 руб. 50 коп., всего 62912 руб. 50 коп.
Взыскать с Шурхай В.А. в пользу Теплоуховой Н.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате пожара 61250 руб., судебные расходы 1662 руб. 50 коп., всего 62912 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.