ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С.Троицкое 17 января 2011 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пьянковой Н.Е. к Администрации Беловского сельского совета об отмене распоряжений главы Администрации Беловского сельского совета и взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Пьянкова Н.В. обратилась в Троицкий районный суд с исковым заявлением к Администрации Беловского сельского совета об отмене распоряжений главы Администрации Беловского сельского совета.
В обоснование иска указала, что она работает в Беловской сельской Администрации в должности секретаря. В октябре 2010 года она исполняла обязанности инструктора, в ходе проводимой на территории сельсовета переписи населения. Свои рабочие обязанности она выполняла в нерабочее время. ДД.ММ.ГГГГ истица выезжала в <адрес> по работе Администрации Беловского сельсовета и параллельно по работе ВПН, о данном выезде главам Администрации был уведомлен при свидетелях. Однако в табеле рабочего времени за время ее отсутствия был проставлен прогул, и было издано распоряжение №-л, которым ей было объявлено замечание. После обращения истицы в прокуратуру района распоряжение №-л было отменено, однако ей предложили ДД.ММ.ГГГГ ознакомиться с распоряжениями №-л от ДД.ММ.ГГГГ о проставлении ей в табеле рабочего времени фактически отработанного времени и распоряжение №-л от ДД.ММ.ГГГГ о проставлении в табеле рабочего времени прогулов за 04-ДД.ММ.ГГГГ, которые были написаны в отношении нее ранее. Просит отменить указанные распоряжения, а именно распоряжения №-л от ДД.ММ.ГГГГ о проставлении ей в табеле рабочего времени фактически отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение №-л от ДД.ММ.ГГГГ о проставлении в табеле рабочего времени прогулов за 04-ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика заработную плату в сумме 1 720 рублей 52 копейки.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска, т.к. ответчик добровольно отменил вышеперечисленные распоряжения.
Отказ истца от иска осознанный, добровольный, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу иску Пьянковой Н.Е. к Администрации Беловского сельского совета об отмене распоряжений главы Администрации Беловского сельского совета и взыскании заработной платы, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.