о признании права собственности, обезличено и размещено 19.01.2011 года.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Троицкое 18 января 2011 года

Судья Троицкого районного суда Фролова О.С., рассмотрев исковое заявление Каркавиной Н.М. к Захарову А.С., администрации Троицкого сельского совета о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Троицкий районный суд к Захарову А.С., администрации Троицкого сельского совета с иском о признании права собственности на часть здания-магазин, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Захаровым А.С. был заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нём жилого дома. Истицей была уплачена стоимость за земельный участок и расположенный на нём объект недвижимости по вышеуказанному адресу в размере 1 500 000 рублей. Данная сумма по договорённости с ответчиком была уплачена за всё здание, включая жилой дом и часть здания-магазин, расположенного также по вышеуказанному адресу. Однако в связи с тем, что технические документы на часть здания магазина у Захарова А.С. не были оформлены, то и договор купли-продажи был оформлен только на жилой дом. Претензий по оплате у ответчика не имеется. В настоящее время истица не может воспользоваться правами, предусмотренными ст.209 ГК РФ. Просила признать за ней право собственности на часть здания-магазин, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

Из искового заявления следует, что цена иска в данном случае 7 990 рублей (исходя из инвентаризационной стоимости).

Государственная пошлина уплачена истицей в размере 400 рублей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В связи с этим исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.23, ст.135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каркавиной Н.М. к Захарову А.С., администрации Троицкого сельского совета о признании права собственности, возвратить за неподсудностью.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Троицкий районный суд.

Судья Фролова О.С.