о назначении досрочной трудовой пенсии, обезличено и размещено 21.02.2011 года.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Троицкое 16 февраля 2011 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Хрупиной Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кубанова Н.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Кубанов Н.В. обратился в Троицкий районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что работал в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. вальщиком в лесу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. мастером ЛЗУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. вальщиком ЛЗУ в <адрес> леспромхозе. Его специальный стаж составляет более 7 лет 6 месяцев, что дает право мужчине для назначения досрочной трудовой пенсии в 57 лет в соответствие со Списком № 2 от 22.08.56 года. Однако ответчиком в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано, истец считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным и просит суд обязать пенсионный орган назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 13 января 2011 года.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что право на досрочную пенсию по старости работников лесопромышленных организаций до 01.01.92 года определяется в соответствие со Списком № 2 «Производств, цехов, профессий…» от 22.08.56 года № 1173 по разделу 22 «Лесозаготовки». Специальный стаж истца менее 7 лет 6 месяцев, тем самым нет правовых оснований для назначения истцу пенсии на льготных условиях. Не возражает против включения в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. вальщиком в лесу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. мастером ЛЗУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером ЛЗУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вальщиком в лесу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вальщиком в лесу.

При этом ответчик полагает не подлежащим включению в льготный стаж по Списку № 2 от 1956 года следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в книгах начисления заработной платы истец не значился, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в книгах начисления заработной платы не указана должность истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как предоставлялся отпуск за 3-х летие, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истец работал в должности механика гаража.

Просит отказать Кубанову Н.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.27 п.1 п.п.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно записи в трудовой книжке истец работал в <адрес> леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. вальщиком в лесу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером ЛЗУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вальщиком в лесу.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствие с п.Ж ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», которым работа в качестве мастера и вальщика леса, машиниста-крановщика, занятого на лесосеках, обрубщика сучьев, чокеровщика, тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса включается в специальный стаж.

Согласно примечания к названному Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной принадлежности.

В связи с тем, что участие истца в едином технологическом процессе лесозаготовок документально не подтверждено, вышеуказанные периоды не подлежат включению в специальный трудовой стаж в соответствие с Постановлением Правительства от 24.04.92 года № 273.

Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239 работа, выполнявшаяся до 01.01.92 года предусмотренная Списком № 2 «производств, цехов, профессий…» от 22.08.56 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком № 273 от 24.04.92 года.

При этом если до 01.01.92 года выработано не менее половины требуемого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии на соответствующих вмдах работ, то возможно назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Стаж работы до 01.01.92 года подлежит включению в специальный трудовой стаж при условии, что должность в трудовой книжке соответствует Списку № 2 от 1956 года и есть подтверждение занятости промышленной заготовкой леса.

Указанные в трудовой книжке истца должности соответствуют должностям, предусмотренным названным Списком. Промышленная заготовка леса следует из названия организации, в которой работал истец - <адрес> леспромхоз.

По документам архивного фонда в 1993 году <адрес> леспромхоз <адрес> реорганизован в АООТ «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.21).

Кроме того, в документах архивного фонда, а именно в книгах приказов директора <адрес> леспромхоза по личному составу и по основной деятельности за 1979, 1986, 1987 годы, а также в книгах начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы содержатся сведения о выполнении истцом работы, связанной с особыми условиями труда, в режиме полной рабочей недели.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. не подлежит включению в льготный стаж, т.к. в указанный период истец работал механиком гаража.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует включить в льготный стаж, поскольку выполнение истцом работы мастера ЛЗУ в указанный период подтверждается помимо записи в трудовой книжке приказами по <адрес> леспромхозу за 1983 год, которые свидетельствуют о трудовой деятельности истца (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на истца ответственности за осмотр грузоподъемных механизмов; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве из отпуска мастера ЛЗУ Кубанова в связи с производственной необходимостью; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании мастера ЛЗУ Кубанова по итогам работы за 1 квартал 1983 года; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выходных дней рабочими в связи с невыполнением плана в 3 квартале; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении социалистического соревнования между бригадами и назначении мастера ЛЗУ Кубанова ответственным за подведение итогов..

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в льготный стаж, т.к. доводы ответчика о том, что в указанный период в книгах начисления заработной платы не указана должность истца, суд оценивает критически. При этом суд исходит из тех обстоятельств, что должность истца в этот период указана в трудовой книжке (вальщик леса). Кроме того, согласно архивной справки за 1986 год в книге приказов <адрес> ЛПХ в 1986 году в отношении истца издавались приказы как вальщика ЛЗУ. Также в акте документальной проверки указан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе истца вальщиком леса с должности начальника ЛЗУ.

Также следует включить в льготный стаж оспариваемый ответчиком период нахождения истца в оплачиваемом отпуске за трехлетие работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд руководствуется п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, согласно которого в специальный стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

В соответствие со ст.116 ТК РФ работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Предоставленный истцу в названный период отпуск являлся дополнительным оплачиваемым отпуском и соответственно подлежит включению в специальный стаж.

Таким образом, следует включить в льготный стаж истца периоды работы в <адрес> леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вальщиком в лесу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером лесозаготовительного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вальщиком лесозаготовительного участка, что в совокупности превышает 7 лет 6 месяцев специального стажа и дает истцу право в возрасте 57 лет на досрочную трудовую пенсию, поскольку его специальный стаж выработан до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 11 января 2011 года, 57-летнего возраста достиг 13 января 2011 года, досрочная трудовая пенсия истцу должна быть назначена с 13.01.2011 года.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Кубанову Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Кубанова Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.