Дело № 2-93/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Троицкое 16 февраля 2011 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фроловой О.С.,
при секретаре: Кшуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ожаевой Т.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Троицкого ОСП Шуватовой О.А. по наложению ареста на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Ожаева Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Троицкого ОСП Шуватовой О.А. по наложению ареста на автомобиль.
В обоснование требований заявительница указала, что постановлением судебного пристава- исполнителя Шуватовой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты> г. выпуска. При наложении ареста она не была извещена надлежащим образом, постановление было вынесено в её отсутствие, копия постановления ей не была направлена, также было нарушено требование, изложенное в ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». О том, что автомобиль арестован, она узнала при прохождении техосмотра в январе 2011 года, в чем ей было отказано. Считает, что действиями судебного пристава- исполнителя нарушено её право пользования принадлежащим на праве собственности имуществом.
Являясь ответчиком по делу по иску ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа, она не имеет просрочки по графику гашения задолженности, в связи с чем считает действия судебного пристава- исполнителя о наложении ареста на её автомобиль преждевременными.
В судебном заседании от Ожаевой Т.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ Ожаевой Т.А. от заявленных требований является осознанным, добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению Ожаевой Т.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Троицкого ОСП Шуватовой О.А. по наложению ареста на автомобиль, в связи с отказом заявителя от требований.
Разъяснить Ожаевой Т.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Троицкий районный суд.
Судья О.С. Фролова