ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Троицкое 04 марта 2011 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
С участием прокурора Денисовой А.В.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Троицкого сельского совета о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в области осуществления дорожной деятельности по содержанию дорог на улицах <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в Троицкий районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Троицкого сельского совета о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в области осуществления дорожной деятельности по содержанию дорог на улицах в <адрес>.
В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог в деятельности администрации Троицкого сельского совета.
Администрацией Троицкого сельсовета требования законодательства и возложенные на неё обязанности по содержанию автомобильных дорог в границах населённого пункта, в том числе по проведению работ, входящих в состав работ по содержанию дорог, исполняются не в полной мере.
Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД ОВД по <адрес> проведено обследование состояния дорожного покрытия на <адрес>, <адрес> ( от <адрес> до <адрес>), <адрес> ( от <адрес> до <адрес>), <адрес> (от <адрес> до <адрес>) в <адрес>. В результате обследования было установлено, что на проезжей части улиц имеется снежный покров, препятствующий движению транспортных средств.
Вместе с тем, согласно актам обследования от ДД.ММ.ГГГГ работы по очистке проезжей части улиц от снега не проводились, что затрудняет движение транспортных средств с разрешённой Правилами дорожного движения скоростью и свидетельствует о ненадлежащем исполнении администрацией Троицкого сельсовета обязанности по содержанию дорог.
При таких обстоятельствах, непринятие администрацией Троицкого сельсовета мер, направленных на содержание дорог, в частности ликвидацию снега и скользскости с них, создает угрозу нарушения указанных выше прав граждан, ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество участников дорожного движения, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания, передвижения.
Прокурор просил признать незаконным бездействие администрации Троицкого сельского совета в области осуществления дорожной деятельности по содержанию дорог на <адрес>, <адрес> ( от <адрес> до <адрес>), <адрес> ( от <адрес> до <адрес>), <адрес> (от <адрес> до <адрес>) в <адрес>.
Просил также обязать администрацию Троицкого сельского совета очистить от снега проезжую часть на <адрес>, <адрес> ( от <адрес> до <адрес>), <адрес> ( от <адрес> до <адрес>), <адрес> (от <адрес> до <адрес>) в <адрес> в соответствии с Правилами дорожного движения и ГОСТА Р 50597-93 «Автомобильные дороги. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
В судебном заседании прокурор от иска отказался, т.к. ответчик исполнил свои обязательства по содержанию дорог в <адрес>, а именно очистил от снега проезжую часть на <адрес>, <адрес> ( от <адрес> до <адрес>), <адрес> ( от <адрес> до <адрес>), <адрес> (от <адрес> до <адрес>) в <адрес> в соответствии с Правилами дорожного движения и ГОСТА Р 50597-93 «Автомобильные дороги. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», что подтверждается соответствующим актом.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, т.к. ответчиком устранены нарушения в содержании проезжей части дорог в границах поселения, и поэтому отказ от иска не нарушает прав и интересов сторон, а также неопределенного круга лиц, в интересах которых был предъявлен иск. Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Троицкого сельского совета о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в области осуществления дорожной деятельности по содержанию дорог на улицах <адрес> в связи с отказом прокурора от иска.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.