ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое 15 марта 2011 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Жадобиной В.И. к Романову С.В. о взыскании суммы по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Жадобина В.И. обратилась в Троицкий районный суд с иском к Романову С.В. о взыскании суммы по договору займа в размере 138 970 рублей 05 копеек, из них 95 000 рублей сумма основного долга, 22087 рублей 50 копеек проценты за пользование суммой займа, 21883 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины 3 979 рублей 41 коп. и 5000 рублей за оплату услуг представителя.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Романов занял у нее в долг 95000 рублей с условием возврата через 10 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся письменной распиской ответчика в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ.
При наступлении срока возврата, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ответчик деньги не вернул, мотивируя отсутствием денежных средств, обещая вернуть позже, но не рассчитался до настоящего времени.
Согласно Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, процентная ставка рефинансирования на момент подачи иска составляет 7. 75 % отсюда размер процентов за пользование суммой займа составляет: 95000 рублей х 7.75% : 360 х 1080 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 22087,5 рубля. Согласно ст. 395 ГК РФ которые определяются существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
Поскольку ответчик в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа не вернул он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: 95000рублей х 7.75 % :360 х 1070 дней = 21883 рубля.
Таким образом, общая сумма, которую истец просила взыскать с ответчика, составляет:
95000 рублей + 22087,5 рублей + 21883 рубля = 138970,5 рублей.
В судебном заседании Жадобина В.И. иск поддержала, также пояснила, что при передаче денег ДД.ММ.ГГГГ Романов С.В. попросил ее написать в расходном кассовом ордере, что ей якобы выдано в погашение долга 114 000 рублей, пояснив, что ему это нужно для бухгалтерской отчетности. Она выполнила просьбу ответчика, написав собственноручно в расходном кассовом ордере указанную сумму, однако поставила дату ДД.ММ.ГГГГ, чтобы в дальнейшем ответчик не смог сослаться на этот ордер в подтверждения возвращения долга. Фактически 114 000 рублей от Романова С.В. она не получала. В дальнейшем в ордере цифра 28 была исправлена на цифру 30, считает, что исправление произведено ответчиком для того, чтобы не возвращать долг.
Ответчик Романов С.В. и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, составленными секретарем судебного заседания, об извещении ответчика и его представителя ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства(л.д.104-105).
В соответствие со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Истцом в обоснование своих требований кредитора к Романову С.В. представлен в суд подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которой директор ООО «<данные изъяты>» Романов С.В. принял от истца в долг 95 000 рублей на нужды хозяйства с обязательством вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).
Ответчиком в подтверждение исполнения обязательства по возврату долга представлен подлинник расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Жадобина В.И. получила от руководителя ООО «<данные изъяты>» Романова С.В. в погашение долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 114 000 рублей (л.д.31).
В силу ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как установлено ст.ст.407, 408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Как утверждает истица, каких-либо денег от ответчика в возмещение долга она не получала, при этом ею в расходном кассовом ордере собственноручно выполнена запись о получении 114 000 рублей с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ, тогда как договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. днем позже выдачи расходного кассового ордера.
Кроме того, в расходном кассовом ордере не указан ИНН ООО»<данные изъяты>», номер ордера, отсутствует подпись главного бухгалтера.
В кассовой книге ООО «<данные изъяты> за 2007 год имеется запись о выдаче истице 114 000 рублей, однако указанная запись не заверена бухгалтером ООО «<данные изъяты>», при этом Романов С.В. являлся в указанный период единственным учредителем и руководителем ООО «<данные изъяты>».
Из пояснений свидетеля ФИО4 следует, что она в 2007 году работала в ООО «<данные изъяты>» кассиром, каких-либо денег Жадобиной В.И. из кассы не выдавалось, свою подпись в названном выше расходном кассовом ордере она не ставила, запись в кассовую книгу также произведена не ею.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ на которой основаны исковые требования, в суд представлен именно истицей, а не ответчиком либо третьим лицом, суд приходи к выводу, что ни ответчик, ни третье лицо не исполнили обязательства, вытекающие из данного договора займа.
Согласно ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, процентная ставка рефинансирования на момент подачи иска составляет 7. 75 % отсюда размер процентов за пользование суммой займа составляет: 95000 рублей х 7.75% : 360 х 1080 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 22087,5 рубля.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ст. 395 ГК РФ которые определяются существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
Поскольку ответчик в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа не вернул он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: 95000рублей х 7.75 % :360 х 1070 дней = 21883 рубля.
Таким образом, общая сумма, которую следует взыскать с ответчика, составляет:
95000 рублей + 22087,5 рублей + 21883 рубля = 138970,5 рублей.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3979,41 руб., оплате почерковедческой экспертизы - 5583, 63 руб., оплате услуг представителя, составившего исковое заявление и участвовавшего в 5 судебных заседаниях, а также в суде кассационной инстанции - 5000 рублей, всего судебных расходов на сумму 14 563,04 коп.
На основании изложенного, ст.2333-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Романова С.В. в пользу Жадобиной В.И. сумму основного долга по договору займа в размере 95 000 рублей, проценты за пользование суммой долга в размере 22087 рублей 50 копеек, проценты за уклонение от возврата суммы долга в размере 21 883 рублей, судебные расходы в размере 14 563 рубля 04 копейки, всего 153 533 рубля 54 копейки.
Копию заочного решения направить ответчику в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Троицкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, а также сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Зайцева Л.Н.