РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое 17 марта 2011 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Табакаева А.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Табакаев А.Н. обратился в Троицкий районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что работал вальщиком леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес> птицефабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. вновь на <адрес> птицефабрике. Его специальный стаж в данной должности составляет более 21 года, что дает право мужчине для назначения досрочной трудовой пенсии в 55 лет. Однако ответчиком в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано, истец считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным и просит суд обязать пенсионный орган назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что право на досрочную пенсию по старости работников лесопромышленных организаций определяется в соответствие со Списком профессий и должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.92 года № 273. Работникам, чьи профессии предусмотрены Списком от 24.04.92 года № 273, право на досрочную пенсию предоставляется, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок. Так же, исходя из трудовой книжки, стаж истца на соответствующих видах работ не подтверждается. Истцом не представлено в пенсионный орган доказательств выполнения работы в едином технологическом процессе лесозаготовок, также после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования индивидуальные сведения за периоды работы на <адрес> птицефабрике и <данные изъяты> заводе поданы общими условиями труда.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.27 п.1 п.п.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно записи в трудовой книжке истец работал в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес> птицефабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в ООО «<данные изъяты> завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес> птицефабрике вальщиком леса.
Перечень таких работников содержится в Списке профессий т должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. № 273.
Указанный Список применяется на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537.
Работникам, чьи профессии и должности включены в указанный Список, трудовая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.
Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелёвка (подвозка и вывозка) древесины, в т.ч. раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, её вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.
Лесозаготовкой заняты, как правило, специальные лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее леспромхозы), а также постоянно действующие лесопункты и лесничества.
Однако, при наличии в других организациях постоянно действующих лесозаготовительных участков, независимо от ведомственной подчиненности этих организаций, их работники, в случае если их профессии предусмотрены Списком, вправе претендовать на пенсию, но наличие таких участков должно быть подтверждено документами (утвержденной структурой организации, приказами о создании лесозаготовительных участков и др.). Если же лесозаготовительные работы являются составной частью другого технологического процесса, они не признаются лесозаготовками.
Организации, обеспечивающие население топливом, как правило, занимаются заготовкой дров из готового леса, т.е. их работники не участвуют в едином технологическом процессе лесозаготовок и потому права на льготную пенсию не имеют. Если же предприятия (в том числе и по заготовке дров) имеют в своем составе структурно выделенные участки, занимающиеся непосредственно заготовкой леса, который впоследствии используется для производства дров, их работники вправе претендовать на пенсию по льготным основаниям.
Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости распространяется на работников предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, а также на работников постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, чьи профессии и должности включены в указанный Список, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.
Кроме того, поскольку часть спорного периода у Табакаева А.Н. проходила до 1992 года, то следует обратиться к Постановлению Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», где в разделе 21 Лесозаготовки (заготовка и сплав леса) перечислены должности, работа на которых дает право на льготную пенсию. Должность вальщик леса (лесоруба), предусмотрена данными списками.
По ранее действовавшему пенсионному законодательству вальщики леса (лесорубы) пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, раздел ХХII только в том случае, если в организации, где они работали, имелось структурно выделенное лесозаготовительное подразделение.
Согласно процессуального законодательства, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1ст.56 ГПК РФ).
Согласно Устава КГУП Птицефабрика «<данные изъяты>» основным видом деятельности Предприятия являлось производство и реализация яйца, мяса птицы:
-осуществление строительных работ и реконструкции;
-торговля;
-общественное питание (л.д.75).
Согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КГУП Птицефабрика «<адрес>», <адрес> признано несостоятельным (банкротом) (л.д.83-84).
Согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», <адрес> признан банкротом (л.д.86-87).
На основании архивной справки № Т-257 от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда КГУП «Птицефабрика <адрес>» <адрес> в книгах приказов директора птицефабрики по личному составу за 1982-1988, 1993,1995,1998, 2002, 2004 годы установлено, что должность Табакаева А.Н. за указанные периоды значиться как рабочий, (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ№), плотник (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), рабочий строительства (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), в связи с резким уменьшением объемов хозяйственных работ в зимний период 1994-1995 г.г. привлечь Табакаева А.Н. для работы в котельной и теплогенераторах (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), рабочего строительства Табакаева А.Н. перевести на разные работы сроком на 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), рабочий строительного цеха (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), уволить Табакаева А.Н. рабочего строительства с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). (л.д.88-89).
В просмотренных приказах по личному составу директора птицефабрики «<адрес>» за 1982-2004 г.г. других приказов в отношении Табакаева А.Н. не установлено.
Согласно архивной справки Т-258 от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда КГУП «<данные изъяты>» <адрес> в лицевых счетах работников ПФ «<данные изъяты>» за 1982, 1986, 1988, 1989 г.г. указаны должности Табакаева А.Н.:
- за 1982 год - рабочий строительства (основание: Ф.Р-38, Оп.2л, <адрес>.157);
- за 1986 год - рабочий строительства (основание: Ф.Р-38, Оп.2л, <адрес>.95);
- за 1988 год - рабочий строительства (основание: Ф.Р-38, Оп.2л, <адрес>.142);
- за 1989 год - рабочий строительства (основание: Ф.Р-38, Оп.2л, <адрес>.84).
В просмотренных лицевых счетах работников ПФ «<данные изъяты>» за 1983-1985, 1987, 1990-2004 г.г. должность Табакаева А.Н. не указана (л.д.90).
Согласно архивной справки Т-259 от ДД.ММ.ГГГГ в просмотренных приказах по личному составу ООО «Комбикормовый завод» за период с 2002 по 2003 г.г. приказов в отношении Табакаева А.Н. не установлено. Приказы по личному составу директора ООО «Комбикормовый завод» за 2003 год на хранение в отдел архивов не поступали. (л.д.91)
Согласно архивной справки Т-260 от ДД.ММ.ГГГГ по документам объединенного архивного фонда ликвидированных акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью, малых и частных предприятий <адрес> в лицевых счетах работников ООО «<данные изъяты> завод» за 2002-2003 г.г. указаны должности Табакаева А.Н.:
- за 2002 год - рабочий (основание Ф.Р-130, Оп.1л, <адрес>.89);
- за 2003 год - рабочий (основание Ф.Р-130, Оп.1л, <адрес>.л.16,36) (л.д.92).
Согласно архивной справки № Т-261 от ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изменено название птицефабрики «<адрес>» <адрес> на краевое государственное унитарное предприятие КГУП) «<адрес>» <адрес> (основание Ф.Р-2, Оп.1, <адрес>.129). В настоящее время предприятие находится в стадии ликвидации. (л.д.92).
Согласно архивной справки № Т-263 от ДД.ММ.ГГГГ в отдел по делам архивов не поступали документы о том, имелись ли на птицефабрике «<адрес>» и в ООО «<данные изъяты>» структурно выделенные лесозаготовительные подразделения или структурно выделенные участки в лесу, занимающиеся непосредственно заготовкой леса. (л.д.94).
На основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ должностные инструкции вальщика леса ПФ «<данные изъяты>» и штатные расписания ПФ «<данные изъяты>» за период с 1982 по 2004 г.г., а также должностные инструкции и штатные расписания ПФ «<данные изъяты>» за период с 1982 по 2004 г.г. на хранение в отдел архивов не поступали (л.д.108).
Согласно копий книг рубок леса по <данные изъяты> ЛПХ <адрес> за 1983, 1985 г.г., следует, что в нарядах по бюджету за 1983,85 годы имеется несколько записей о выделении <данные изъяты> птицефабрике <данные изъяты> леспромхозом древесины.Книги рубок леса по <данные изъяты> ЛПХ за 1982, 1984, 1986-2004 г.г. на хранение в отдел архивов не поступали (л.д 108-113)
Указанные доказательства не подтверждают наличие в организации, где работал истец, структурно выделенного лесозаготовительного подразделения до января 1992 года, как и наличие после этой даты на указанном предприятии структурно выделенных участков, занимающихся непосредственной заготовкой леса при условии выполнения работы в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Об отсутствии на птицефабрике «<адрес>» единого технологического процесса лесозаготовок свидетельствует наблюдательное дело о специальном стаже работы в КГУП «Птицефабрика «<адрес>» (регистрационный номер в ПФР 032-063-000069), в котором должность вальщика леса не предусмотрена, также после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования индивидуальные сведения за периоды работы на Октябрьской птицефабрике и комбикормовом заводе поданы общими условиями труда.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска Табакаева А.Н. следует отказать.
На основании ст.27 п.1 п.п.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В иске Табакаева А.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.