ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С.Троицкое Дата обезличена года
Судья Троицкого районного суда Зайцева Л.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО0 к ФИО7 о выделе в натуре земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в ... суд с иском к ФИО7 о выделе в натуре земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ФИО8», расположенного на поле II-св. бригады Номер обезличен на расстоянии 2600 м. по направлению на юго-запад от ... района Алтайского края в счет своих земельных долей. В обоснование иска указывается, что истец является владельцем земельных долей в землепользовании ФИО9». Им в установленном законом порядке Дата обезличена года было подано извещение в газету «Алтайская правда» о выделении земельного участка площадью 4384 б/га в счет своих земельных долей, ФИО7, ФИО4, ФИО6 подали возражение в газету «Алтайская правда» от Дата обезличена года. Решить вопрос в досудебном порядке не представилось возможным. В настоящее время ФИО6 умер, его наследником является ФИО5, кроме того ФИО4 продал свою земельную долю в июле 2008 года ФИО3
Исковое заявление должно по своему содержанию соответствовать требованиям ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Указанные требования закона истцом не соблюдены.
Как следует из искового материала, истцом было дано извещение о выделении земельного участка, расположенного в 500 м. от южной части ... района (газета «Алтайская правда» от Дата обезличена года).
На указанное извещение ответчиком было подано возражение (газета «Алтайская правда» от Дата обезличена года).
В исковом же заявлении истец просит выделить ему земельный участок, расположенный на расстоянии 2600 м. по направлению на юго-запад от ..., признав возражение ответчика от Дата обезличена года недействительным.
Таким образом, месторасположение земельного участка, указанного в извещении, не соответствует месторасположению участка, указанного в исковом заявлении. Возражение ответчика относительно местоположения земельного участка, указанного в иске, в исковом материале отсутствует.
При таких обстоятельствах неясно, в чем заключается нарушение ответчиком прав и законных интересов истца.
Руководствуясь изложенным, ст.131, 132, 136 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО0 к ФИО7 о выделе в натуре земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения оставить без движения.
Установить истцу срок для устранения указанных недостатков до Дата обезличена года.
В противном случае исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Судья Зайцева Л.Н.