Дело № 2- 144/2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Троицкое 27 апреля 2011 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фроловой О.С.,
при секретаре: Кшуевой И.Г.,
с участием: истицы Шубиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шубиной Р.Ф. к Головину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шубина Р.Ф. обратилась в Троицкий районный суд с исковым заявлением к Головину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> снятии его с регистрационного учета.
В обоснование требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в указанном домовладении с 2006 года, с 2008 года он отбыл в <адрес> на постоянное место жительства, не снявшись с регистрационного учета.
В связи с изложенным, Шубина Р.Ф. просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала и пояснила суду, что дом, расположенный в <адрес>, был приобретен ею и её мужем ФИО5 в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №, выдано свидетельство о государственной регистрации права за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Проживала в данном домовладении её дочь ФИО4 с ответчиком. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Головиным Е.А. расторгнут, у дочери и у ответчика в настоящее время другая семья. После расторжения брака ответчик уехал, проживает в настоящее время по другому адресу, а именно в <адрес>. Шубиной Р.Ф. приходится платить за водоснабжение больше, чем она платила бы за себя и своего супруга ФИО5 в связи с тем, что ответчик прописан в её доме. В добровольном порядке ответчик выписаться не желает.
Представитель Территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Ответчик, в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства судебной повесткой с заказным письмом, однако в адрес суда поступили конверты с надписью « отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.13, 14).
Согласно рапорту СО УУМ ОВД по <адрес> майора милиции ФИО6, ответчик Головин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес> и <адрес> сельских советов не проживает. Его местонахождение не установлено.
Суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
В судебном заседании по назначению суда и в порядке ст.50 ГПК РФ в дело привлечен адвокат Лушников Ю.Я., для защиты интересов ответчика Головина Е.А.
Представитель ответчика Лушников Ю.Я. иск не признал, поскольку ему не известна позиция ответчика по отношению к иску.
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу и её мужу ФИО5 на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).
Ответчик с 2006 года зарегистрирован в жилом доме по вышеуказанному адресу, о чем свидетельствуют копия домовой книги (л.д.7-8), выписка из похозяйственной книги (л.д. 9), однако фактически в ней не проживает с 2008 года. Членом семьи истца ответчик не является.
Согласно адресной справки ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, по вышеуказанному адресу действительно прописан ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-10).
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как усматривается из материалов дела, ответчик фактически в доме не проживает, расходов по содержанию не несёт, членом семьи собственника квартиры не является, каких-либо действий, связанных с решением вопроса о проживании в спорном жилом доме, не предпринимает, то есть не имеет намерений по использованию домовладения для своего проживания.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать Головина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета, так как совершение указанного действия входит в компетенцию миграционной службы (пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713), куда истец вправе обратиться после вступления настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шубиной Р.Ф. удовлетворить частично.
Признать Головина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий О.С. Фролова