о признании незаконными действий по применению норматива потребления электроэнергии, обезличено и размещено 18.05.2011 года.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Троицкое 16 мая 2011 г.

Судья Троицкого районного суда Фролова О.С., рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Миловановой Л.И. к ОАО «Алтайкрайэнерго», Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в Троицкий районный суд интересах Миловановой Л.И. к ОАО «Алтайкрайэнерго», Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию.

В обоснование требований указал, что Милованова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ является ветераном труда, потребителем электроэнергии, проживает с 1977 года в двухкомнатном жилом доме, расположенном по адресу <адрес> с ФИО2

Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан приравненных к ним, по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативно-правовыми актами субъектов РФ (ст.22 ФЗ от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»). При расчете денежного эквивалента по оплате за электроэнергию, входящего в состав компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Миловановой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был применяться норматив, установленный решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края № 10 от 25.10.2006 года, в размере 65 кВт/ч в месяц на 1 человека (с учетом того, что дом не оборудован стационарной электроплитой). Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 28.07.2010 года № 22 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению» утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению для жилых и многоквартирных домов. Данные нормативы введены в действие с 01.08.2010 года (п.16 решения от 28.07.2010 № 22). Согласно указанным нормативам Миловановой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете денежного эквивалента по оплате за электроэнергию, входящего в состав компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, должен был применяться норматив потребления электроэнергии 181 кВт/ч в месяц на 1 человека (с учетом того, что дом не оборудован электрическим водонагревателем, полом с электроподогревом, стационарной электроплитой и электрокотлом). Вместе с тем, при расчете мер социальной поддержки Миловановой Л.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электрическую энергию применялся норматив потребления в размере 54 кВт/ч в месяц на 1 человека, установленный решением Троицкого районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормы потребления электроснабжения в <адрес>». Таким образом, применение ответчиком незаконного норматива потребления по электроснабжению в размере 54 кВт на 1 человека в месяц привело к необоснованному уменьшению размера денежной компенсации по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, предусмотренной законодательством. Просил признать незаконными действия ОАО «Алтайкрайэнерго» по применению норматива потребления электроэнергии 54 кВт/ч на 1 человека в месяц при расчете денежного эквивалента по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении Миловановой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОАО «Алтайкрайэнерго» произвести Миловановой Л.И. перерасчет денежного эквивалента по оплате за услуги по электроснабжению: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из норматива потребления, установленного решением Главного Управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.10.2006 года № 10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» 65 кВт/ч на 1 человека в месяц; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - исходя из норматива потребления, установленного решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 28.07.2010 года № 22 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению» в размере 181 кВт/ч на 1 человека в месяц. Обязать Управление социальной защиты населения по <адрес> выплатить Миловановой Л.И. недополученную сумму компенсации денежного эквивалента мер социальной поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно произведенному ОАО «Алтайкрайэнерго» перерасчету.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку недостатки заявления не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

К указанному сроку недостатки заявления не устранены, а именно: к заявлению не приложен расчет заявленного норматива потребления электроэнергии с учетом количества проживающих человек (Милованова Л.И. проживает вместе с ФИО2), а также доказательства, необходимые для осуществления (проверки) такого расчета судом (например, технический паспорт на квартиру, в котором отражены: этажность дома, количество комнат, установленное электрическое оборудование- плита, электрокотел, водонагреватель при отсутствии системы централизованного горячего водоснабжения, лифтовое оборудование и т.д.).

Справка, составленная по результатам обследования помощником прокурора, приобщенная к материалам иска, таким доказательством выступать не может, поскольку выполнена лицом, в полномочия которого не входит проведение такого рода обследования жилых помещений, а также не отражает всех данных, необходимых для расчета тарифа, который просит применить прокурор.

Копия приложенного технического паспорта таким доказательством не является, так он был изготовлен в 2002 году.

В связи с изложенным заявление следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить прокурору <адрес> исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Миловановой Л.И. к ОАО «Алтайкрайэнерго», Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию, со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Судья Фролова О.С.